特许经营合同纠纷 （2019）粤民申6508号
裁判要旨
根据《商业特许经营管理条例》第八条的规定，特许经营合同订立后应向商务主管部门备案，该规定是行政管理性规定，合同未备案，并不影响合同的法律效力。 本案合同及补充协议均由双方当事人盖章签字，合同内容是双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，因此，本案合同合法有效，徐月阳上诉认为本案合同无效的理由不能成立，本院不予采纳。 关于徐月阳要求解除合同的理由是否成立的问题。 首先，徐月阳能否单方解除涉案协议的问题。 根据我国《商业特许经营管理条例》第十二条的规定，被特许人在一定期限内享有单方解约权。 本案中，徐月阳作为被特许人，理应享有单方解除涉案合同的法定权利，而涉案合同对徐月阳的单方解约权和解约期限均未作约定。 在此情形下，为维护合同订立应遵循的公平原则，徐月阳在涉案协议订立后的合理期限内仍可以主张单方解约权。 但本案合同约定的有效期至2017年2月18日，而徐月阳提起一审诉讼的时间为2017年1月23日，合同即将届满，故徐月阳提出其在一定期限内享有单方解约权，本院不予支持。 其次，徐月阳在一审提交的（2016）吉长信维证字第35671号《公证书》公证保全的时间晚于合同签订的
摘要
徐月阳、忆触记发教育科技有限公司特许经营合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申6508号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐月阳，女，1979年10月17日出生，汉族，住吉林省长春市。 委托诉讼代理人：马成，广东德寰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王程乾，广东德寰律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：忆触记发教育科技有限公司（原名称：广州脑立方教育咨询有限公司），住所地广州市天河区体育东路**402。 ……