侵权责任纠纷 （2021）辽04民终1224号

上诉人以被上诉人在房屋周边非法占用村集体土地建设永久性建筑物为由诉至法院，请求停止侵害、恢复原状。故本案的案由应为侵权责任纠纷，解决上诉人的权益是否受到侵害的前提，应首先明确上诉人所称权益的归属。本案中，上诉人主张本案所涉土地的权属为村集体土地，被上诉人则主张本案所涉土地在其宅基地证的合理使用范围内，庭审中双方对各自的主张均未提交充足证据予以证明，由此导致本案所涉土地的权属存有争议。《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款、第二款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”由此可知，关于本案所涉土地的权属问题，应先到有关部门解决，故一审裁定驳回起诉并无不当，上诉人的上诉请求不应予以支持。综上，上诉人抚顺市东洲区碾盘乡武嘉村村民委员会的上诉请求不能成立，应予以驳回。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长

上诉人以被上诉人在房屋周边非法占用村集体土地建设永久性建筑物为由诉至法院，请求停止侵害、恢复原状。故本案的案由应为侵权责任纠纷，解决上诉人的权益是否受到侵害的前提，应首先明确上诉人所称权益的归属。本案中，上诉人主张本案所涉土地的权属为村集体土地，被上诉人则主张本案所涉土地在其宅基地证的合理使用范围内，庭审中双方对各自的主张均未提交充足证据予以证明，由此导致本案所涉土地的权属存有争议。《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款、第二款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1224号上诉人（原审原告）：抚顺市东洲区碾盘乡武嘉村村民委员会，住所，抚顺市东洲区东洲街道。法定代表人：吴艳霞，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：白钢，该村民委员会村务专干。委托诉讼代理人：张文婷，辽宁民威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘志坚，男，1956年11月19日出生，汉族，住抚顺市东洲区。上诉人抚顺市东洲区碾盘乡武嘉……