相邻关系纠纷 （2016）渝02民终1558号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。原云阳县盛堡镇人民政府房屋由被告吴容祥购买，且房地产权证上权利人登记为吴容祥一人，原告并未提供证据证明被告吴容明也系该房屋的权利人，因此，对原告要求被告吴容明拆除围墙、墙壁等，恢复原状的诉讼请求，该院不予支持。原告并未举证证明其房屋后方、右方原有历史形成的通道，且原告房屋前门邻公路，通行方便，右侧大门已封闭未用于通行，房屋后方或右方并非原告出行的必经通道。被告吴容祥修建的围墙、墙壁虽离原告房屋较近，但原告房屋修建时间晚于原云阳县盛堡镇人民政府房屋修建时间，原告为便于屋后、屋侧通行及化粪池维修、清理，其在修建房屋时亦应与原云阳县盛堡镇人民政府房屋之间留足必要距离。综上，原告诉称的理由不能成立，对其要求被告吴容祥拆除围墙、墙壁等，恢复原状的诉讼请求，该院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十七条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第101条之规定，判决：驳回原告石安文的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。原云阳县盛堡镇人民政府房屋由被告吴容祥购买，且房地产权证上权利人登记为吴容祥一人，原告并未提供证据证明被告吴容明也系该房屋的权利人，因此，对原告要求被告吴容明拆除围墙、墙壁等，恢复原状的诉讼请求，该院不予支持。原告并未举证证明其房屋后方、右方原有历史形成的通道，且原告房屋前门邻公路，通行方便，右侧大门已封闭未用于通行，房屋后方或右方并非原告出行的必经通道。被告吴容祥修建的围墙、墙壁虽离原告房屋较近，但原告房屋修建时间晚于原云阳县盛堡镇人民政府房屋修建时间，原告为便于屋后、屋侧通行及化粪池维修、清理，其在修

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝02民终1558号上诉人(原审原告)：石安文，男，1966年2月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。被上诉人(原审被告)：吴容祥，男，1970年11月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。原审被告：吴容明，男，1974年3月6日出生，汉族，住重庆市云阳县。上诉人石安文因与被上诉人吴容祥、原审被告吴容明相邻关系一案，不服重庆市云阳县人民法院(2016)渝……