农村房屋买卖合同纠纷 (2019)鲁07民终7053号
裁判要旨
原告刘国忠及其妻刘桂连共同与被告李洪芹签订房地产买卖契约,刘桂连去世后,除刘国忠外的继承人表示放弃涉案房产款项的继承,刘国忠作为合同的相对方及刘桂连的继承人向李洪芹主张权利,诉讼主体适格。涉案房产为小近戈居委会承建,系村集体组织房产,刘国忠、李洪芹均非该集体组织成员,根据法律规定,农村集体土地宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利,与享有者特定身份相联系,非本集体组织成员无权取得或变相取得。刘国忠、李洪芹之间所签订的房地产买卖契约的买卖标的物不仅是房屋,其中还包括相应的集体土地宅基地的使用权。综上所述,刘国忠、李洪芹所签订的房地产买卖契约实质为农村房屋买卖合同,该合同违反我国有关法律、法规的强制性规定,应认定为无效合同。刘国忠、李洪芹签订房屋买卖合同后,刘国忠向李洪芹交付购房款项共计135000元,根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任”之规定,刘国忠要求李洪芹返还交付的购房款项共计135000元,理由
摘要
原告刘国忠及其妻刘桂连共同与被告李洪芹签订房地产买卖契约,刘桂连去世后,除刘国忠外的继承人表示放弃涉案房产款项的继承,刘国忠作为合同的相对方及刘桂连的继承人向李洪芹主张权利,诉讼主体适格。涉案房产为小近戈居委会承建,系村集体组织房产,刘国忠、李洪芹均非该集体组织成员,根据法律规定,农村集体土地宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利,与享有者特定身份相联系,非本集体组织成员无权取得或变相取得。刘国忠、李洪芹之间所签订的房地产买卖契约的买卖标的物不仅是房屋,其中还包括相应的集体土地宅基地的使用权。综上所述,刘国忠、李洪芹所签订的房地产买卖契约实质为农村房屋买卖合同,该合同违反我国有关法律、法
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁07民终7053号 上诉人(原审被告):李洪芹,女,1986年12月13日出生,汉族,住安丘市浮来春花园**。 委托诉讼代理人:郭庆,安丘凌河法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):刘国忠,男,1974年8月26日出生,汉族,住安丘市。 原审第三人:安丘市兴安街道小近戈居民委员会,住所地:安丘市小近戈村。 负责人:高士云,居委会主任……