合伙协议纠纷 （2019）粤06民终9701号

本案为合伙协议纠纷。本案焦点问题是仇达伍、子靖经营部是否对涉案还款协议约定的10万元欠款具有还款责任。经查，瓷木然公司与子靖经营部素有业务往来，后瓷木然公司与子靖经营部曾签订过《销售合同》，实质约定了合伙经营的事宜，瓷木然公司向子靖经营部提供了部分样板货物，双方在2019年1月1日签订《还款协议》，约定了对账后双方业务合作截止，仇达伍总计欠瓷木然公司10万元，并约定了具体的还款方式。上述事实，瓷木然公司提供了《销售合同》《还款协议》、微信聊天记录、通话录音记录等证据证实。瓷木然公司陈述双方除了合作关系之外，在此前还有货物交易，仇达伍尚欠瓷木然公司部分货款没有支付，瓷木然公司提供了2018年8月31日的《欠条》、2019年1月2日的《欠条》印证。仇达伍抗辩称，双方对账后在2019年1月2日最终签订《欠条》是以24000元结算，此前《欠条》全部作废。对于瓷木然公司主张的仇达伍欠其款项由二部分组成，一部分是货款，一部分是双方合作经营中止后对账确认的仇达伍尚需支付的样板费用，通过分析2019年1月2日的《欠条》表述，该欠条载明仇达伍、子靖经营部欠瓷木然公司货款共计24000元，并手写载明货款金

本案为合伙协议纠纷。本案焦点问题是仇达伍、子靖经营部是否对涉案还款协议约定的10万元欠款具有还款责任。经查，瓷木然公司与子靖经营部素有业务往来，后瓷木然公司与子靖经营部曾签订过《销售合同》，实质约定了合伙经营的事宜，瓷木然公司向子靖经营部提供了部分样板货物，双方在2019年1月1日签订《还款协议》，约定了对账后双方业务合作截止，仇达伍总计欠瓷木然公司10万元，并约定了具体的还款方式。上述事实，瓷木然公司提供了《销售合同》《还款协议》、微信聊天记录、通话录音记录等证据证实。瓷木然公司陈述双方除了合作关系之外，在此前还有货物交易，仇达伍尚欠瓷木然公司部分货款没有支付，瓷木然公司提供了2018年8月

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终9701号上诉人（原审被告）：仇达伍，男，1975年12月7日出生，汉族，住四川省万源市。委托诉讼代理人：杨瑞荣，贵州永达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈龙，贵州永达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：盘洲市子靖家居装饰经营部（个体工商户），住所地贵州省盘洲市。经营者：仇达伍。委托诉讼代理人：杨瑞荣，贵州永达律师事务所律师。委托诉讼……