金融借款合同纠纷 （2013）民申字第1029号

因中国银行股份有限公司青岛开发区支行（以下简称青岛开发区支行）违法转移资金给山东中行用于抵偿本案债务人重交公司所欠银行1750万元借款，青岛中院出具63号裁定，要求青岛开发区支行追回被转移的重交公司款项1750万元，逾期不能追回则在该1750万元的范围内承担赔偿责任。二审法院依据该裁定认定债务人重交公司并未向债权人山东中行清偿1750万元的债务。后63号裁定因要求青岛开发区支行追回的1750万元资金超过其冻结的1300万元标的被山东省高级人民法院（2012）鲁执复议字第88号裁定予以撤销。2012年12月6日，青岛中院又作出（2008）青执一字第63-1号执行裁定，要求：青岛开发区支行在十日内追回被转移的重交公司账户中的款项1300万元，逾期不能追回则在该1300万元的范围内承担赔偿责任。2012年12月7日，青岛中院作出（2008）青执一字第49-2号执行裁定书，该裁定书认定，对于依据原63号裁定多追回的450万元退回重交公司在青岛开发区支行的账户，该财产仍为重交公司财产。决定冻结并扣划重交公司450万元存款，依法优先发放了重交公司所欠付的职工工资。据此，63号裁定虽被撤销，但青岛中

因中国银行股份有限公司青岛开发区支行（以下简称青岛开发区支行）违法转移资金给山东中行用于抵偿本案债务人重交公司所欠银行1750万元借款，青岛中院出具63号裁定，要求青岛开发区支行追回被转移的重交公司款项1750万元，逾期不能追回则在该1750万元的范围内承担赔偿责任。二审法院依据该裁定认定债务人重交公司并未向债权人山东中行清偿1750万元的债务。后63号裁定因要求青岛开发区支行追回的1750万元资金超过其冻结的1300万元标的被山东省高级人民法院（2012）鲁执复议字第88号裁定予以撤销。2012年12月6日，青岛中院又作出（2008）青执一字第63-1号执行裁定，要求：青岛开发区支行在十日内

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2013）民申字第1029号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：山东鲁华能源集团有限公司（原山东华能工贸发展公司、山东省华能集团公司）。法定代表人：李红兵，该公司董事长。委托代理人：王仁华，该公司职员。委托代理人：马文海，北京市德恒（济南）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中国银行股份有限公司山东省分行。负责人：何兴祥，该行行长。委托……