财产损害赔偿纠纷 （2021）川01民终9257号

任亚飞提起本案诉讼，其起诉状载明原诉讼请求为要求廖志弟、李延莉支付货款333760元，其主张的法律关系为买卖合同纠纷。一审法院立案部门询问任亚飞的特别授权委托诉讼代理人关于本案法律关系的意见后，代理人表示其主张侵权法律关系，并变更诉状中的诉讼请求为判令廖志弟、李延莉返还333760元的货物（32.19吨钛白粉）。依据其主张，一审法院在立案阶段确定本案案由为返还原物纠纷。在本案审理过程中，因案涉货物已出售，任亚飞一方又变更诉讼请求为判令廖志弟、李延莉返还出售32.19吨钛白粉所得的款项372388元及资金利息，并在法庭辩论阶段、庭后提交的《代理词》中明确表明其主张的是侵权法律关系，认为廖志弟、李延莉侵害了其动产物权，应根据《中华人民共和国物权法》《中华人民共和国侵权责任法》承担相应责任。依据任亚飞的上述意见，一审法院再次变更本案案由为财产损害赔偿纠纷。在任亚飞主张的财产损害赔偿纠纷的法律关系中，关于本案法律适用的问题。虽《中华人民共和国物权法》《中华人民共和国侵权责任法》已于2021年1月1日起废止，但根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起

任亚飞提起本案诉讼，其起诉状载明原诉讼请求为要求廖志弟、李延莉支付货款333760元，其主张的法律关系为买卖合同纠纷。一审法院立案部门询问任亚飞的特别授权委托诉讼代理人关于本案法律关系的意见后，代理人表示其主张侵权法律关系，并变更诉状中的诉讼请求为判令廖志弟、李延莉返还333760元的货物（32.19吨钛白粉）。依据其主张，一审法院在立案阶段确定本案案由为返还原物纠纷。在本案审理过程中，因案涉货物已出售，任亚飞一方又变更诉讼请求为判令廖志弟、李延莉返还出售32.19吨钛白粉所得的款项372388元及资金利息，并在法庭辩论阶段、庭后提交的《代理词》中明确表明其主张的是侵权法律关系，认为廖志弟、李

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终9257号上诉人（原审原告）:任亚飞，男，1981年10月29日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人：秦永强，四川川高律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：廖志弟，男，1974年9月19日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。被上诉人（原审被告）：李延莉，女，1981年11月26日出生，汉族，住四川省成都市温江区。以上二被上诉……