民间借贷纠纷 （2016）闽02民初391号

本案系涉港民间借贷纠纷，双方当事人未约定纠纷的法律适用，由于被告住所地及合同履行地均在中华人民共和国内地，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，本案应适用与借款关系有最密切联系的内地法律。2012年8月10日，原告柯松茂实际转账出借给被告王艳慧300万元，双方当事人之间的民间借贷法律关系已实际发生，合法有效。2014年6月17日，被告王艳慧出具《借据》，确认借款事实的存在，同时确认尚欠借款本金230万元。但之后，被告经原告多次催讨均未偿还上述借款本金，现原告诉求被告返还借款本金230万元，于法有据，本院予以支持。关于利息问题，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，当事人既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，应予支持。因此，原告主张判令被告支付逾期还款期间的资金占用利息--以借款本金230万元为基数，按照年利率6%自起诉之日起计算至实际还款之日，具有法律依据，本院予以支持。被告王艳慧经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案经开庭审理，现已查明事实，

本案系涉港民间借贷纠纷，双方当事人未约定纠纷的法律适用，由于被告住所地及合同履行地均在中华人民共和国内地，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，本案应适用与借款关系有最密切联系的内地法律。2012年8月10日，原告柯松茂实际转账出借给被告王艳慧300万元，双方当事人之间的民间借贷法律关系已实际发生，合法有效。2014年6月17日，被告王艳慧出具《借据》，确认借款事实的存在，同时确认尚欠借款本金230万元。但之后，被告经原告多次催讨均未偿还上述借款本金，现原告诉求被告返还借款本金230万元，于法有据，本院予以支持。关于利息问题，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽02民初391号原告：柯松，男，汉族，1954年2月23日出生，香港特别行政区永久性居民，在内地住福建省厦门市湖里区。委托代理人；张豪源，福建天衡联合律师事务所律师。被告；王艳慧，女，汉族，1981年11月2日出生，住福建省厦门市思明区。原告柯松茂与被告王艳慧民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年……