买卖合同纠纷 （2016）苏05民终1851号

“双方均认为最迟应在2015年1月20日前到货”、“提货日期在码单出来15日内”是错误的，这15日是王伟文给予的宽限期是错误的，这是要求王伟文及时提货，而不是宽限。原审法院认为王伟文没有证据证明其就迟延发货发出了通知，但是在录音资料中很清楚的看到王伟文对迟延发货的异议。原审法院认定王伟文的陈述不符合交易习惯是不当的。庭审中，王伟文本人到庭并对上诉意见补充认为：实际上我方已经同步付清了账款并且在提货了，我有付清账款的证据。我与陈某甲订立了两份合同，一份500方，第二份1000方。后来合同都被解除了，双方经过协商，在认定第一份合同中结算立方就是251.426立方。我找了另外两家把木头拉走，剩下的就不要了。恒步公司辩称：一、2014年9月12日双方签订的原木销售合同合法有效，王伟文已经提取了木材251.426立方，恒步公司也已确认。之后双方并未解除合同，恒步公司通过电话、履行合同通知函等要求王伟文继续履行合同。中间都没有提到解除合同事宜。故双方的合同并未解除。二、根据王伟文陈述，双方签订了两份合同，且第二份合同中支付的货款也转到了第一份合同项下。王伟文陈述明显与一审陈述矛盾，虚假陈述。三、王

“双方均认为最迟应在2015年1月20日前到货”、“提货日期在码单出来15日内”是错误的，这15日是王伟文给予的宽限期是错误的，这是要求王伟文及时提货，而不是宽限。原审法院认为王伟文没有证据证明其就迟延发货发出了通知，但是在录音资料中很清楚的看到王伟文对迟延发货的异议。原审法院认定王伟文的陈述不符合交易习惯是不当的。庭审中，王伟文本人到庭并对上诉意见补充认为：实际上我方已经同步付清了账款并且在提货了，我有付清账款的证据。我与陈某甲订立了两份合同，一份500方，第二份1000方。后来合同都被解除了，双方经过协商，在认定第一份合同中结算立方就是251.426立方。我找了另外两家把木头拉走，剩下的就

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终1851号上诉人（原审被告）：王伟文。委托诉讼代理人：刘巍，江苏加得律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳方，江苏加得律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张家港市恒步木业进出口有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇香山南路73号。法定代表人：范恒青，该公司总经理。委托诉讼代理人：展建峰，张家港市金港法律服务所法律工作者。上诉人王伟文因与……