土地承包经营权转包合同纠纷 （2016）辽01民终5805号

原告安殿仁和董丽芬曾于2015年4月20日起诉被告新民市图颜太村村民委员会、被告佟成山土地承包经营权转包合同纠纷，请求判决撤销原、被告双方于2009年10月10日双方签订的土地流转合同。本院（2015）新民民三初字02220号民事裁定书，裁定驳回原告安殿仁、董丽芬的诉讼请求。宣判后，安殿仁、董丽芬提起上诉。沈阳市中级人民法院查明：安殿仁与董丽芬及佟成山庭审共同确认安殿仁、董丽芬与佟成山之间未签订涉案土地的承包合同。安殿仁与村委会亦未曾签订过承包合同，其与村委会之间也不存在合同关系。沈阳市中级人民法院认为：安殿仁提供的涉案土地转包合同转让方佟成山的名字并非佟成山本人或佟成山授权人员所写，受让方安殿仁亦未签字确认，不符合合同成立的要件。涉案土地系佟成山与案外人杨宇会签订，故安殿仁与佟成山之间不存在涉案土地的转包关系。依据合同的相对性原则，本案安殿仁、董丽芬不是涉案转包合同的相对方，无权申请撤销涉案土地转包合同，原审认定本案安殿仁、董丽芬不具有适格的诉讼主体资格并无不当。沈阳市中级人民法院于2015年12月3日作出[2015]沈中民六终字第693号民事裁定书,裁定驳回上诉，维持原裁定。本院（

原告安殿仁和董丽芬曾于2015年4月20日起诉被告新民市图颜太村村民委员会、被告佟成山土地承包经营权转包合同纠纷，请求判决撤销原、被告双方于2009年10月10日双方签订的土地流转合同。本院（2015）新民民三初字02220号民事裁定书，裁定驳回原告安殿仁、董丽芬的诉讼请求。宣判后，安殿仁、董丽芬提起上诉。沈阳市中级人民法院查明：安殿仁与董丽芬及佟成山庭审共同确认安殿仁、董丽芬与佟成山之间未签订涉案土地的承包合同。安殿仁与村委会亦未曾签订过承包合同，其与村委会之间也不存在合同关系。沈阳市中级人民法院认为：安殿仁提供的涉案土地转包合同转让方佟成山的名字并非佟成山本人或佟成山授权人员所写，受让方安

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽01民终5805号上诉人（原审原告）：安殿仁，男，1957年4月7日出生，汉族，农民，住址新民市兴隆堡镇。被上诉人（原审被告）：佟成山，男，1962年4月5日出生，汉族，农民，住址新民市兴隆镇。被上诉人（原审被告）：王文权，男，1963年5月13日出生，汉族，农民，住址新民市兴隆镇。上诉人安殿仁与被上诉人佟成山、王文权土地承包经营权转包合同纠……