乡政府 （2019）鄂28行终87号

依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条第一款、第二十三条第一款和《中华人民共和国森林法》第三条第二款、第十七条第二款，以及林业部《林木林地权属争议处理办法》第六条、第十条的规定，陈少生等人承包的黑山林地，经鹤峰县政府登记颁证，其权属应依法受到保护，吴大成主张林权的黑皮沟在黑山林地四至内，权利依据不足。太平镇政府在行政处理中根据争议双方的《林权证》记载，将“东齐岭下大沟与芭家坡为界，南齐两三间往下，西边与陈少香山林岺为界，北边与吴鹏成山林大沟为界”的争议林地裁决给陈少生等人，事实清楚，证据充分，适用法律正确，处理程序虽存在有瑕疵，但不影响处理结果，鹤峰县政府作出维持原行政行为的复议决定符合《中华人民共和国行政复议法》的相关规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告吴大成的诉讼请求。案件受理费50元，由原告吴大成承担。 吴大成上诉称，原审判决认定事实不清，适用法律错误，证据不足，请求撤销原判。 被上诉人鹤峰县太平镇人民政府、鹤峰县人民政府二审期间未予书面答辩。 原审第三人二审期间均未提交书面陈述意见。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院

依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条第一款、第二十三条第一款和《中华人民共和国森林法》第三条第二款、第十七条第二款，以及林业部《林木林地权属争议处理办法》第六条、第十条的规定，陈少生等人承包的黑山林地，经鹤峰县政府登记颁证，其权属应依法受到保护，吴大成主张林权的黑皮沟在黑山林地四至内，权利依据不足。太平镇政府在行政处理中根据争议双方的《林权证》记载，将“东齐岭下大沟与芭家坡为界，南齐两三间往下，西边与陈少香山林岺为界，北边与吴鹏成山林大沟为界”的争议林地裁决给陈少生等人，事实清楚，证据充分，适用法律正确，处理程序虽存在有瑕疵，但不影响处理结果，鹤峰县政府作出维持原行政行为的复议决定符合

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）鄂28行终87号 上诉人（原审原告）吴大成，男，出生于1963年7月29日，土家族，小学文化，农民，住鹤峰县。 被上诉人（原审被告）鹤峰县太平镇人民政府。住所地：鹤峰县太平集镇。 法定代表人李勉进，镇长。 被上诉人（原审被告）鹤峰县人民政府。住所地：鹤峰县容美镇连升路**。 负责人滕晓东，常务副县长。 原审第三人陈少平，男，出……