追偿权纠纷 （2014）临商终字第1108号

根据上诉人李锦虎的上诉理由及被上诉人许荣明的答辩意见，本案的争议焦点是上诉人是否实际使用了以被上诉人名义向临沭县朱仓乡关河村互助资金协会的借款3万元。被上诉人为证明其以自己的名义借款3万元并交由上诉人使用、上诉人未按期偿还借款、原审法院根据临沭县朱仓乡关河村互助资金协会提起的诉讼判令被上诉人承担还款责任并已执行完毕的事实，提供了原审法院（2014）沭民一初字第360号民事判决书、执行标的款票据、还款凭证、其与上诉人的通话录音，并申请证人出庭作证。上述证据均可以证实被上诉人诉讼请求所依据的事实。上诉人虽然否认被上诉人主张的事实，但未能提供任何证据，应承担举证不能的不利后果。对于被上诉人许荣明提供的通话录音的证明力问题，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定：“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：……（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资或者与视听资料核对无误的复制件；……”上诉人李锦虎在本案一、二审诉讼中的三次庭审中均不到庭参加诉讼并发表质证意见，亦未提供足以反驳的证据，所以本院对通话录音的证明

根据上诉人李锦虎的上诉理由及被上诉人许荣明的答辩意见，本案的争议焦点是上诉人是否实际使用了以被上诉人名义向临沭县朱仓乡关河村互助资金协会的借款3万元。被上诉人为证明其以自己的名义借款3万元并交由上诉人使用、上诉人未按期偿还借款、原审法院根据临沭县朱仓乡关河村互助资金协会提起的诉讼判令被上诉人承担还款责任并已执行完毕的事实，提供了原审法院（2014）沭民一初字第360号民事判决书、执行标的款票据、还款凭证、其与上诉人的通话录音，并申请证人出庭作证。上述证据均可以证实被上诉人诉讼请求所依据的事实。上诉人虽然否认被上诉人主张的事实，但未能提供任何证据，应承担举证不能的不利后果。对于被上诉人许荣明提供

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临商终字第1108号上诉人（原审被告）：李锦虎，居民。委托代理人：宋维山，居民。被上诉人（原审原告）：许荣明，居民。上诉人李锦虎因追偿权纠纷一案，不服临沭县人民法院（2014）沭商初字第755号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审原告许荣明诉称：2011年5月份，被告经营需要资金，以原告名义在临沭县朱仓乡关……