买卖合同纠纷 （2019）皖0221民初1901号
裁判要旨
原、被告分别于2015年4月29日签订的《商品混凝土供需合同》，是双方真实意思的表示，内容合法有效，双方理应全面履行合同确定的权利义务。 本案经庭审调查，双方争议的焦点是：被告是否应当给付违约金。 《商品混凝土供需合同》第十条约定，被告如未按合同付款，逾期一个月以上，按日千分之一每天滞纳金结算。 庭审中，被告提出原告未按承诺书的承诺以12号楼混凝土款购买商品房，构成违约，被告不应承担违约金的辩驳理由，庭审中，原告提交了收款收据，证实原告已购买了超过12号楼混凝土价款的商品房，被告上辩驳理由不成立，原告履行了承诺事项，不构成违约。 庭审中，被告认为所有货款均按合同约定的付款节点给付，并提交了11、12号楼验收报告，但该验收报告为11、12号楼的综合验收报告，而合同约定的付款节点分别为工程单栋主体结构封顶、二次结构结束、主体验收后三个月内，与被告提交的验收报告不符。 故本院采信原告提交的结算单确定的付款时间。 因被告未能按结算单约定的付款时间付款，应承担给付货款及违约金的民事责任。 被告认为原告主张的违约金过高，庭审中，原告自愿调整为按月利率2%给付，符合法律规定，本院予以支持。 截止2
摘要
芜湖瑞诚混凝土有限公司与合肥市义兴建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0221民初1901号 原告：芜湖瑞诚混凝土有限公司，住所地安徽省芜湖县六郎镇，统一社会信用代码9134022167260857XM。 法定代表人：陶瑞虎，董事长。 委托诉讼代理人：叶常胜，安徽兄弟律师事务所律师。 被告：合肥市义兴建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市合巢路**，统一社会信用代码91340100149232416……