遗赠纠纷 （2019）苏09民终4085号

滨海县玉龙路西侧京华苑6-404室是杨某1和其丈夫陈文虎的夫妻共同财产，在婚姻关系存续期间，夫妻共同财产是一个不可分割的整体，其共有性质应为共同共有，夫妻双方对共同财产享有平等的处分权，处分权行使的效力及于财产的全部。其夫妻2013年4月22日立下遗嘱，根据约定将涉案房屋在其夫妻去世后遗赠给杨某2、陈某1、陈某2，陈文虎已经于2014年5月14日死亡，但杨某1仍然健在，不具备受遗赠人受遗赠的条件，杨某1作为夫妻共同财产的所有权人，其有撤销遗赠协议的权利，其撤销行为的效力亦及于财产的全部。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国继承法》第二十条第一款之规定，遂判决：撤销将滨海县玉龙路西侧京华苑6-404室遗赠给杨某2、陈某1、陈某2三人的遗赠协议。案件受理费8065元，由杨某1承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本案二审争议焦点为：陈文虎与杨某1所订立的共同遗嘱能否撤销的问题。本院认为，共同遗嘱人一方先死亡的，生存方仅可变更、撤销涉及其个人财产部分的遗嘱内容，但遗嘱内容不可分割、变更、撤销行为违背共同遗嘱人共同意思表示的除外。本案中，

滨海县玉龙路西侧京华苑6-404室是杨某1和其丈夫陈文虎的夫妻共同财产，在婚姻关系存续期间，夫妻共同财产是一个不可分割的整体，其共有性质应为共同共有，夫妻双方对共同财产享有平等的处分权，处分权行使的效力及于财产的全部。其夫妻2013年4月22日立下遗嘱，根据约定将涉案房屋在其夫妻去世后遗赠给杨某2、陈某1、陈某2，陈文虎已经于2014年5月14日死亡，但杨某1仍然健在，不具备受遗赠人受遗赠的条件，杨某1作为夫妻共同财产的所有权人，其有撤销遗赠协议的权利，其撤销行为的效力亦及于财产的全部。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国继承法》第二十条第一款之规定，遂判决：撤销将

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏09民终4085号上诉人（原审被告）：陈某1，女，1990年7月23日出生，汉族，住杭州市上城区。上诉人（原审被告）：陈某2，男，2000年8月5日出生，汉族，住杭州市拱墅区。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：罗红苹，浙江天复律师事务所律师。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：周锦惠，浙江天复律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨某1，女，194……