买卖合同纠纷 (2016)云31民终187号
裁判要旨
一、关于原、被告双方合同效力问题。原告象龙木炭店与被告康昌湖经平等、自愿、协商一致后共同签订了木炭买卖合同,该合同系双方的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合同合法有效。二、关于被告是否应当偿还原告欠款人民币173357元的问题。签订合同后,原告按约向被告预付货款,被告开始向原告供应木炭。2014年11月26日原、被告双方结算,确认自2013年12月19日起至2014年4月27日期间,原告已支付被告货款人民币405955元,被告共向原告交付木炭137.07吨、总价为人民币191898元,原告多支付被告货款人民币214057元,并约定由被告于2015年8月以前付清该笔欠款,被告应当按该约定履行还款义务。经审理查明,因康昌湖对案外人李良成享有债权人民币10700元,经原、被告及李良成协商一致,被告自愿将该债权让与给原告,现李良成已向原告履行了还款义务;原告委托缅甸方面相关人员到芒市康丰糖业有限公司领取了被告的甘蔗款人民币30000元,用于偿还原告欠款。上述债权转让行为已发生效力,且债务人已履行完毕清偿义务,故对被告康昌湖以未经其同意为由,且不同意将40700元用于抵扣本案欠款
摘要
一、关于原、被告双方合同效力问题。原告象龙木炭店与被告康昌湖经平等、自愿、协商一致后共同签订了木炭买卖合同,该合同系双方的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合同合法有效。二、关于被告是否应当偿还原告欠款人民币173357元的问题。签订合同后,原告按约向被告预付货款,被告开始向原告供应木炭。2014年11月26日原、被告双方结算,确认自2013年12月19日起至2014年4月27日期间,原告已支付被告货款人民币405955元,被告共向原告交付木炭137.07吨、总价为人民币191898元,原告多支付被告货款人民币214057元,并约定由被告于2015年8月以前付清该笔欠款,被告应当
正文(节选)
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)云31民终187号 上诉人(原审被告)康昌湖,男,汉族,云南省芒市人,小学文化,芒市江东乡村民,现住该村。 被上诉人(原审原告)龙陵县龙山镇象龙木炭经营店。 经营者杨兴保,男,汉族,云南省龙陵县人,小学文化,系该店经营者。 委托代理人郑家茂,男,汉族,1971年9月21日出生,云南省龙陵县人,系杨兴保亲属,代理权限为一般授权代……