民间借贷纠纷 （2018）吉08民终557号

上诉人的起诉不符合法定条件，裁定驳回上诉人的起诉没有事实根据和法律依据。原审法院为了偏袒被上诉人，在认定事实过程中严重歪曲事实，其论述的内容背离了本案的客观事实，与本案的事实明显不符。上诉人是被上诉人单位的职工，在1987年至2010年12月31日期间，被上诉人以上诉人需要交纳养老保险费为由从上诉人处借款用于交纳企业养老保险金17,501.63元。被上诉人为上诉人出具了欠据，双方形成了债权债务关系，应属于法院受理的范畴。原审判决认定上诉人是为了办理退休手续而为被上诉人垫付的养老金明显错误，其目的是为了驳回上诉人的起诉，故意歪曲事实，以此达到按照被上诉人的意愿拖延时间的目的。上诉人的起诉符合法律的规定，原审认定事实和适用法律明显错误，故上诉到贵院。被上诉人大安北机务段劳动服务公司辩称，一是原审法院认定的事实清楚、理由充分。上诉人焦玉芳于2010年为了退休享受养老保险待遇，在企业停止一切经营活动，无任何经济收入，无能力缴纳社会保险费的情况下，自愿向社会保险部门缴纳了全部养老保险欠费，跟其他退休职工一样理解公司困难，没有任何争议，这是最基本的客观事实。所谓欠据是因部分职工群体上访，经理董国海

焦玉芳与大安北机务段劳动服务公司民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷

吉林省白城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉08民终557号上诉人（原审原告）：焦玉芳，现住吉林省大安市。委托诉讼代理人：任长春，吉林任长春律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大安北机务段劳动服务公司。法定代表人：董国海，经理。委托诉讼代理人：宣兆军，企业管理顾问。上诉人焦玉芳因与被上诉人大安北机务段劳动服务公司民间借贷纠纷一案，不服吉林省大安市人民法院（2018）吉0882民初20……