行政裁决 （2018）京73行初12446号
裁判要旨
本案实体问题的审理应适用2001年商标法，程序问题的审理应适用2014年商标法。 一、关于被告是否遗漏审查原告的申请 原告称被告未对诉争商标在“止血栓”商品上的使用情况作出决定，遗留了原告的撤销复审理由。 对此本院认为，被告经审查得出了“复审商标在2014年2月27日至2017年2月26日期间内在与药品等相类似的人用药、针剂等复审商品上进行了真实、有效的商业使用”的结论，并进而维持了诉争商标在全部商品上的注册。 被告对诉争商标的全部核定使用商品均进行了审查，不存在漏审情形。 原告的主张缺乏事实依据，本院不予支持。 二、关于诉争商标于指定期限内在核定使用的商品上是否进行了真实、合法、有效的商业使用 商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。 本案中，第三人提交的商标使用许可合同，签订于2014年5月28日，许可期限自2008年6月21日至2018年6月20日，可以证明在指定期间内第三人许可一片天公司使用诉争商标。
摘要
好医生药业集团有限公司与国家知识产权局其他一审行政判决书
正文（节选）
北京知识产权法院 行 政 判 决 书 （2018）京73行初12446号 原告：好医生药业集团有限公司，住所地四川绵阳安州工业园区。 法定代表人：耿福昌，董事长。 （未到庭） 委托诉讼代理人：孙晓青，北京市国府闻佳律师事务所律师。 （到庭） 被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人：申长雨，局长。 （未到庭） 委托诉讼代理人：宋佳，国家知识产权局审查员。 （未到……