行政裁决 （2017）京73行初3910号

本案实体问题的审理应适用2001年《中华人民共和国商标法》，程序问题的审理应适用2014年《中华人民共和国商标法》。 本案的争议焦点为诉争商标于指定期限内在核定商品上是否进行了真实、合法、有效的商业使用。 根据本院查明的事实，原告提交的其与金泽兰公司签订的商标使用许可合同仅可证明其曾许可金泽兰公司使用诉争商标，但商标使用许可行为本身不属于商标法意义上的使用行为，仍须结合被许可人对诉争商标的使用情况予以确定。 原告提交的金泽兰公司签订的产品销售合同、产品出库单及发票虽显示有诉争商标，但均未涉及“体操服、防水服、手套（服装）”商品；金泽兰公司签订的标签印刷合同无法证明附着有该标签的相关商品已进入流通领域；带有诉争商标的医护服产品照片未显示其形成时间，且并非系“体操服、防水服、手套（服装）”商品；商评字[2017]第40030号关于第3117854号“莲花LIANHUA”商标撤销复审决定及第3117854号商标档案与本案诉争商标并无关联。 因此，在案证据无法形成完整的证据链，不足以证明诉争商标于指定期间内在其核定使用的体操服、防水服、手套（服装）商品上进行了真实、合法、有效的商业使用，被诉决

河南省莲花味精集团有限公司与国家知识产权局其他一审行政判决书

中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2017）京73行初3910号原告：河南省莲花味精集团有限公司，住所地中华人民共和国河南省项城市莲花大道18号。 法定代表人：郭剑，总经理。 （未到庭）委托诉讼代理人：蒋学兵，北京腾凯律师事务所律师。 （未到庭）委托诉讼代理人：赵增鑫，北京腾凯律师事务所律师。 （到庭）被告：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城……