公路旅客运输合同纠纷 (2017)云23民终653号

案号
(2017)云23民终653号
法院
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
案由
公路旅客运输合同纠纷
年份
2017
地域
云南省
裁判日期
2017-07-11

裁判要旨

李某1随父母乘坐周绍福驾驶的禄丰县国华道路运输服务部所有的车辆,李某1与禄丰县国华道路运输服务部成立旅客运输合同关系。在合同履行过程中,李某1被案外人李成慧驾驶的车辆碾压受伤,李某1与李成慧之间构成侵权关系。本案中禄丰县国华道路运输服务部、李成慧作为承运人的合同责任,与直接侵权人李成慧的侵权责任系不同的责任主体,也不是基于同一违法行为发生,因此禄丰县国华道路运输服务部、周绍福的违约责任与李成慧的侵权责任不发生竞合,李某1起诉侵权人后,仍有权主张合同责任。李某1作为未满八周岁的限制行为能力人,横穿公路应事先确保安全,与其年龄、智力及认知相符合,李某2与李某1共同下车,其作为监护人应当能够预见未事先确认安全而横穿公路的危险性,其未确认安全,也未阻止李某1横穿公路,李某1的受伤后果系因监护人的重大过失所致,禄丰县国华道路运输服务部作为承运人,不应对李某1承担损害赔偿责任,周绍福作为驾驶员履行职务,也不应承担赔偿责任。李某1的诉讼请求不能成立。依据《中华人民共和国合同法》第三百零二条之规定判决驳回原告李某1的诉讼请求。二审中,针对原审判决认定的事实,李某1提出以下异议:1、原审认定的“案外人男

摘要

李某1随父母乘坐周绍福驾驶的禄丰县国华道路运输服务部所有的车辆,李某1与禄丰县国华道路运输服务部成立旅客运输合同关系。在合同履行过程中,李某1被案外人李成慧驾驶的车辆碾压受伤,李某1与李成慧之间构成侵权关系。本案中禄丰县国华道路运输服务部、李成慧作为承运人的合同责任,与直接侵权人李成慧的侵权责任系不同的责任主体,也不是基于同一违法行为发生,因此禄丰县国华道路运输服务部、周绍福的违约责任与李成慧的侵权责任不发生竞合,李某1起诉侵权人后,仍有权主张合同责任。李某1作为未满八周岁的限制行为能力人,横穿公路应事先确保安全,与其年龄、智力及认知相符合,李某2与李某1共同下车,其作为监护人应当能够预见未事

正文(节选)

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云23民终653号上诉人(原审原告)李某1,女,2008年4月9日出生,住禄丰县。法定代理人李某2,男,1984年4月16日出生,住址同上,系李某1之父。法定代理人何某,女,1984年4月17日出生,住址同上,系李某1之母。委托诉讼代理人陈庆云,北京大成(昆明)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)禄丰县国华道路运输服务部。住所地:禄丰县……