财产损害赔偿纠纷 （2014）承民终字第01837号

当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据加以证明。在本案中，上诉人潘洪贤未就要求被上诉人丰宁满族自治县大阁镇河东村第二村民小组、丰宁满族自治县源宏房地产开发有限公司赔偿其损失的主张提供切实有效的证据。虽然上诉人提供了贺丰等四人的证言和林宝清等四人的证明，但该证言和证明均不足以证明上诉人提出赔偿损害失的主张。据此原审法院根据本案事实，依法判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，故上诉人提出的上诉理由，依据不足，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币7300.00元，由上诉人潘洪贤负担。本判决为终审判决。审　判　长　　冉雪芳审　判　员　　郑建强代理审判员　　张喜艳二〇一四年十月二十七日书　记　员　　段映雪

当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据加以证明。在本案中，上诉人潘洪贤未就要求被上诉人丰宁满族自治县大阁镇河东村第二村民小组、丰宁满族自治县源宏房地产开发有限公司赔偿其损失的主张提供切实有效的证据。虽然上诉人提供了贺丰等四人的证言和林宝清等四人的证明，但该证言和证明均不足以证明上诉人提出赔偿损害失的主张。据此原审法院根据本案事实，依法判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，故上诉人提出的上诉理由，依据不足，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币7300.

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）承民终字第01837号上诉人（原审原告）潘洪贤。委托代理人张宇。（系上诉人之子）委托代理人陶彦威，河北坤平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）丰宁满族自治县大阁镇河东村第二村民小组。负责人刘军。委托代理人康玉国，河北凯宣律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）丰宁满族自治县源宏房地产开发有限公司法定代表人吴凤志。委托代理人刘汗青。上诉人潘洪贤因与……