共有纠纷 （2015）乌民终字第563号

原、被告虽然共同协商修建鱼塘，双方均未提供合伙协议。鱼塘养殖没有成功，被告将鱼塘改变成庄稼地，一直该地给亲戚经营管理、种植庄稼。三十多年来，原告方均未提出任何异议。原告方要求该鱼塘共有，缺乏事实依据，该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告袁德清、刘照换、段老明的诉讼请求。案件受理费100元，由原告袁德清、刘照换、段老明负担。宣判后，袁德清、刘照换、段老明不服提起上诉，请求依法撤销集宁区人民法院（2015）集民初字第947号民事判决书驳回上诉人诉讼请求的判决；依法改判上诉人对鱼塘享有共同所有权，或发回重审；案件诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：1.上诉人与被上诉人在1983年共同贷款，在集宁区马莲渠乡栗家村修建了一号鱼塘，上诉人作为鱼塘的投资建设人，是该鱼塘的共同所有人，应当对鱼塘享有共有的权利。2.上诉人从来没有放弃过对鱼塘共有的权利，也不认可鱼塘归被上诉人所有，被上诉人让他人利用鱼塘种植庄稼，并不能剥夺上诉人对鱼塘共有的权利。3.被上诉人没有偿还过修建鱼塘的贷款，被上诉人亲戚只种两三年就因病去世了，后来该鱼塘一直闲置，直到2010年被政府征

原、被告虽然共同协商修建鱼塘，双方均未提供合伙协议。鱼塘养殖没有成功，被告将鱼塘改变成庄稼地，一直该地给亲戚经营管理、种植庄稼。三十多年来，原告方均未提出任何异议。原告方要求该鱼塘共有，缺乏事实依据，该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告袁德清、刘照换、段老明的诉讼请求。案件受理费100元，由原告袁德清、刘照换、段老明负担。宣判后，袁德清、刘照换、段老明不服提起上诉，请求依法撤销集宁区人民法院（2015）集民初字第947号民事判决书驳回上诉人诉讼请求的判决；依法改判上诉人对鱼塘享有共同所有权，或发回重审；案件诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：1.上诉

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌民终字第563号上诉人（原审原告）袁德清，男，现住内蒙古自治区乌兰察布市。上诉人（原审原告）刘照换，男，现住内蒙古自治区乌兰察布市。上诉人（原审原告）段老明，男，现住内蒙古自治区乌兰察布市。三位上诉人的委托代理人沈向东，内蒙古义利律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘喜顺，男，现住内蒙古自治区乌兰察布市。上诉人袁德清、刘照换、段老明……