加工合同纠纷 （2014）苏中商终字第0459号

本案双方签订的模具合同系其真实意思表示，合法有效，原审法院予以认定，双方应当按合同约定履行合同权利义务。本案争议焦点是：一、泰悦公司是否具备付款条件？二、泰悦公司是否可以解除合同？关于第一个争议焦点，本案中桥盛公司虽逾期交货，但泰悦公司当时并未提出异议，也依照合同约定对样品进行了测试，并确认了良品，根据合同约定，良品确认OK后支付剩余50%货款，故根据合同约定和合同履行情况，实际已经达到付款条件，故原审法院对桥盛公司要求泰悦公司支付剩余50%货款的请求予以支持。合同约定良品确认OK后支付50%，故原审法院依照2012年4月25日当天汇率进行折算泰悦公司应支付桥盛公司9000美元（以1美元对人民币6.2923元折算）。关于违约金，因合同约定过高，原审法院依法予以调整，按照未付金额银行同期贷款利率的1.3倍利息从桥盛公司主张的2012年6月1日开始计算至判决生效之日。关于第二个争议焦点，双方签订的合同并未约定解除合同的条件，泰悦公司认为桥盛公司的违约行为导致合同无法履行因而要求解除合同，对此原审法院认为，桥盛公司已经提供小批量生产的样品供泰悦公司验收，并验收合格，且合同约定样品验收合格后也

本案双方签订的模具合同系其真实意思表示，合法有效，原审法院予以认定，双方应当按合同约定履行合同权利义务。本案争议焦点是：一、泰悦公司是否具备付款条件？二、泰悦公司是否可以解除合同？关于第一个争议焦点，本案中桥盛公司虽逾期交货，但泰悦公司当时并未提出异议，也依照合同约定对样品进行了测试，并确认了良品，根据合同约定，良品确认OK后支付剩余50%货款，故根据合同约定和合同履行情况，实际已经达到付款条件，故原审法院对桥盛公司要求泰悦公司支付剩余50%货款的请求予以支持。合同约定良品确认OK后支付50%，故原审法院依照2012年4月25日当天汇率进行折算泰悦公司应支付桥盛公司9000美元（以1美元对人民

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中商终字第0459号上诉人（原审被告、反诉原告）昆山泰悦电子有限公司，住所地江苏省昆山开发区洪湖路与马塘路交界处。法定代表人李次炯，该公司董事长。委托代理人葛霞青，江苏六典律师事务所律师。委托代理人陆圆圆，江苏六典律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）苏州桥盛精工有限公司，住所地江苏省常熟市东南经济开发区香江路。法定代表人桥本强，该公……