提供劳务者受害责任纠纷 （2017）内08民终933号

公民的生命健康权受法律保护。上诉人李正新受雇于被上诉人李树军，双方形成雇佣关系，故本案的案由应为提供劳务者受害责任纠纷，原审判决认定案由为身体权纠纷，案由定性错误，应予纠正。上诉人李正新在雇佣期间受到伤害，李树军作为雇主应承担相应的民事责任。上诉人李正新上诉称，事发当时，由于机械故障，上诉人打电话通知被上诉人李树军并要求其派人进行维修，然后上诉人李正新在断电的情况下对剥皮机进行维修，并不是原审法院认定的未经报修，擅自在未切断电源的情况下更换剥皮机链条，让其本人承担主要责任，属认定事实不清。经本院审查认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。且被上诉人李树军开办木工板厂未获得营业许可，不具备从业资格及安全生产条件，对上诉人李正新受到伤害应承担赔偿责任，即60%。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害

公民的生命健康权受法律保护。上诉人李正新受雇于被上诉人李树军，双方形成雇佣关系，故本案的案由应为提供劳务者受害责任纠纷，原审判决认定案由为身体权纠纷，案由定性错误，应予纠正。上诉人李正新在雇佣期间受到伤害，李树军作为雇主应承担相应的民事责任。上诉人李正新上诉称，事发当时，由于机械故障，上诉人打电话通知被上诉人李树军并要求其派人进行维修，然后上诉人李正新在断电的情况下对剥皮机进行维修，并不是原审法院认定的未经报修，擅自在未切断电源的情况下更换剥皮机链条，让其本人承担主要责任，属认定事实不清。经本院审查认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内08民终933号上诉人（原审原告）：李正新，男，1981年1月出生，汉族，无固定职业，现住巴彦淖尔市，户籍所在地陕西省安康市白河县，委托诉讼代理人：曹福连（李正新之妻），女，1980年12月18日出生，汉族，无业，现住址同上。委托诉讼代理人：姚丽，内蒙古大法扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李树军，男，1949年3月出生，汉族……