机动车交通事故责任纠纷 (2016)豫04民终1685号
裁判要旨
2015年5月6日,孙帅奇驾驶豫D×××××号小型轿车与汪庆良驾驶的电动自行车相撞,造成汪庆良受伤,两车损坏。该事故经郏县公安交警大队认定孙帅奇负该次事故的主要责任,汪庆良负事故的次要责任。诉讼中,各方当事人均对该事故认定书无异议,本院予以确认。根据道路交通事故认定书,孙帅奇应对汪庆良的损失承担相应的民事赔偿责任。因豫D×××××号小型轿车投保有交强险和商业三者险,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据上述法律规定,汪庆良的损失应由人民财险平顶山分公司在豫D×××××号小型轿车投保的交强险各分项限额范围内先行赔偿,不足部分由人民财险平顶山分公司在
摘要
2015年5月6日,孙帅奇驾驶豫D×××××号小型轿车与汪庆良驾驶的电动自行车相撞,造成汪庆良受伤,两车损坏。该事故经郏县公安交警大队认定孙帅奇负该次事故的主要责任,汪庆良负事故的次要责任。诉讼中,各方当事人均对该事故认定书无异议,本院予以确认。根据道路交通事故认定书,孙帅奇应对汪庆良的损失承担相应的民事赔偿责任。因豫D×××××号小型轿车投保有交强险和商业三者险,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫04民终1685号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司,住所地河南省平顶山市。代表人王琰,该公司总经理。委托代理人熊惠丽,河南物华律师事务所律师。被上诉人(原审原告)汪庆良,男,1975年1月1日生,汉族。委托代理人刘战洲,河南长顺律师事务所律师。被上诉人(原审被告)孙帅奇,男,1988年5月28日生,汉族。上诉人中……