买卖合同纠纷 （2019）苏0281民初4186号
裁判要旨
新昶虹公司提供的5份《工矿产品购销合同》，虽然有3份未加盖中源公司的公章，但是新昶虹公司开具的增值税发票金额与5份《工矿产品购销合同》总金额相一致，结合中源公司向新昶虹公司的付款情况，本院对该5份《工矿产品购销合同》的真实性、合法性、关联性予以认定。 新昶虹公司提供的国内特快专递邮件详情单以及增值税发票未显示新昶虹公司向中源公司交付货物的签收情况，无法证明新昶虹公司完成了全部的交货义务，故本院对上述证据不予采信。 关于本案是否已超诉讼时效问题，新昶虹公司提供的火车票、汽车票、住宿费发票仅能证明新昶虹公司的员工去过武汉各地，根据梅某的证言，新昶虹公司在湖北有很多其他业务，梅某的常驻地在武汉，故新昶虹公司提供的车票及住宿费发票不能证明新昶虹公司直接向中源公司催收货款的事实。 梅某曾是新昶虹公司的员工，与新昶虹公司存在利害关系，且无法准确说出中源公司的地址与联系人，故本院对梅某关于向中源公司催收货款的证言亦不予采信。 新昶虹公司未能提供其他证据证明该货款的诉讼时效存在中断、中止情形，根据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》的规定，本案应适用两年的诉讼时效。 因此，即使新昶虹公司
摘要
4186江阴市新昶虹电力科技股份有限公司与武汉中源电气有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初4186号原告：江阴市新昶虹电力科技股份有限公司，住所地江苏省江阴市云亭街道开源路**。 法定代表人：张文宝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任静，江苏普悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘红，江苏普悦律师事务所实习律师。 被告：武汉中源电气有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区关南工业园。 法定代表人：刘占修，该公司总经理。 委托诉讼……