买卖合同纠纷 （2019）苏0281民初4200号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 新长江公司主张中源公司结欠货款，应当提供合同、送货凭证等证据证明双方之间的买卖合同关系及新长江公司已完成了合同义务或者提供相应的结算凭证。 本案中，新长江公司提供的增值税专用发票无相应的合同予以对应，国内特快专递邮件详情单也不能证明交付的货物及签收情况，故本院对新长江公司的主张不予支持。 关于本案是否已超诉讼时效问题，新长江公司提供的火车票、汽车票、住宿费发票仅能证明有人去过武汉各地，不能证明新长江公司直接向中源公司催收货款的事实。 梅某曾是新昶虹公司的员工，新昶虹公司与新长江公司的法定代表人是同一人，故梅某与新长江公司存在利害关系，且无法准确说出中源公司的地址与联系人，故本院对梅某关于新长江公司向中源公司催收货款的证言不予采信。 因此，即使欠款事实存在，新长江公司未能提供其他证据证明该货款的诉讼时效存在中断、中止情形，根据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》的规定，结合合同约定的付款期限，本案也已超过了诉讼时效。 综上所述，新长江公司在本案中的诉讼请求于法无据，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民
摘要
4200江阴市新长江继电有限公司与武汉中源电气有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初4200号原告：江阴市新长江继电有限公司，住所地江苏省江阴市贯庄村澄山路**。 法定代表人：张文宝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任静，江苏普悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘红，江苏普悦律师事务所实习律师。 被告：武汉中源电气有限公司，住，住所地湖北省武汉市洪山区关南工业园/div>法定代表人：刘占修，该公司总经理。 委托诉讼……