行政征收 （2018）闽05行初49号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。因此，能够提起行政诉讼的，是行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。农村集体土地征收行为的相对人及利害关系人是土地的所有权人及作为集体土地上附着物的房屋的所有权人。集体土地上房屋的承租人，并不属于征收集体土地需补偿安置人员的范围，《土地管理法》规定的征收集体土地应当支付的补偿费用也不包括房屋承租人的相关补偿费用。原告漳州市昌晖家俱有限公司与陈明辉之间的租赁关系属于民事法律关系，对于其作为房屋承租人享有的权利可通过民事途径予以主张，原告漳州市昌晖家俱有限公司在集体土地征收补偿安置过程中并不享有行政法律关系上的权利，与被诉的集体地征收行为不具有法律上的利害关系。因此，原告起诉请求确认被告实施征收行为违法，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一项，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回原告漳州市昌晖家俱有限公司的起诉。 如不服
摘要
2018年初49号原告漳州市昌晖家俱有限公司诉被告漳州市芗城区人民政府及第三人漳州惠民房屋征收有限公司、漳州西湖生态园开发建设有限公司行政征收一案裁定书 行政征收
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)闽05行初49号 原告漳州市昌晖家俱有限公司，住所地漳州市芗城区金锋工业区渡头村****。企业信用代码913506027917529021。 法定代表人林丽娜。 委托代理人郑少泽，福建英合律师事务所律师。 委托代理人蔡智煌，福建贝盈律师事务所律师。 被告漳州市芗城区人民政府，住，住所地福建省漳州市芗城区南昌路**/div> 法定代表人吴洪池……