不当得利纠纷 （2019）鲁09民终2762号

本案的争议焦点为：一、原告的起诉是否符合法律规定；二、被告是否存在不当得利的行为。针对争议焦点一，《中华人民共和国公司法》第一百八十四条第七款规定，清算组在清算期间行使下列职权：（七）代表公司参与民事诉讼活动。本案中，原告公司法定代表人李兵役已去世，在全体股东同意并签字的情况下成立清算小组，并代表公司参与诉讼，符合法律规定，故对被告关于原告起诉不符合法律规定的辩称，一审法院不予采信。针对争议焦点二，一审法院认为，本案系不当得利纠纷，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。根据该条法律规定，原告应对不当得利的四个构成要件承担举证责任，即举证证明1、两被告获得利益；2、原告受到损害；3、获得利益与受到损害之间有直接因果关系，即原告受损是两被告获利所致；4、两被告获得利益没有法律上的根据。诉讼中，原告虽主张李兵役任职期间侵占公司资金1681650元，并将其存入两被告个人银行账户，用于购买房屋、投资入股等，但其向法院提交的证据均是原告公司的财务记账凭证、支票存根等，上述证据仅能证实李兵役在任职公司法定代表人期间经手过公司

本案的争议焦点为：一、原告的起诉是否符合法律规定；二、被告是否存在不当得利的行为。针对争议焦点一，《中华人民共和国公司法》第一百八十四条第七款规定，清算组在清算期间行使下列职权：（七）代表公司参与民事诉讼活动。本案中，原告公司法定代表人李兵役已去世，在全体股东同意并签字的情况下成立清算小组，并代表公司参与诉讼，符合法律规定，故对被告关于原告起诉不符合法律规定的辩称，一审法院不予采信。针对争议焦点二，一审法院认为，本案系不当得利纠纷，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。根据该条法律规定，原告应对不当得利的四个构成要件承

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁09民终2762号 上诉人（原审原告）：肥城市经联贸易有限公司，住所地肥城市新城商场三号楼。 诉讼代表人：李鲁新，该公司清算小组组长。 委托诉讼代理人：李臣，山东平正大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温奎信，肥城万信法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：周卫钦，女，1954年1月26日出生，汉族，住肥城市。 被上诉人（原审被告）……