企业出售合同纠纷 (2021)黔01执异464号
裁判要旨
关于被申请人源翼矿业公司在案外人处开立的账号为70×××72账户是否构成保证金账户的问题,依照《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第七十条“债务人或者第三人为担保债务的履行,设立专门的保证金账户并由债权人实际控制,或者将其资金存入债权人设立的保证金账户,债权人主张就账户内的款项优先受偿的,人民法院应予支持。当事人以保证金账户内的款项浮动为由,主张实际控制该账户的债权人对账户内的款项不享有优先受偿权的,人民法院不予支持。”之规定,本案中,源翼矿业公司与案外人民生银行贵阳分行的《电子银行承兑汇票承兑协议》中约定:民生银行贵阳分行对源翼矿业公司签发指定的保证金账户账号为70×××72。该账户已经双方签订质押合同。源翼矿业公司已将该账户内的存款作为保证金质押给民生银行贵阳分行,该行在承兑汇票到期的情况下,已按约承兑,并对外付款。综上,案涉银行账户内资金系源翼矿业公司在民生银行贵阳分行的保证金,且民生银行贵阳分行已实际履行对外支付义务,其对该账户内资金享有质权,该权利足以排除执行,故案外人所提异议请求成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定,裁定如下:撤销本
摘要
关于被申请人源翼矿业公司在案外人处开立的账号为70×××72账户是否构成保证金账户的问题,依照《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第七十条“债务人或者第三人为担保债务的履行,设立专门的保证金账户并由债权人实际控制,或者将其资金存入债权人设立的保证金账户,债权人主张就账户内的款项优先受偿的,人民法院应予支持。当事人以保证金账户内的款项浮动为由,主张实际控制该账户的债权人对账户内的款项不享有优先受偿权的,人民法院不予支持。”之规定,本案中,源翼矿业公司与案外人民生银行贵阳分行的《电子银行承兑汇票承兑协议》中约定:民生银行贵阳分行对源翼矿业公司签发指定的保证金账户账号为70×××72。该账户已
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔01执异464号案外人:中国民生银行股份有限公司贵阳分行,住所地贵州省贵阳市高新区长岭南路33号中天一国际广场8#楼。统一社会信用代码91520000069947913P。负责人:侯勇,该分行行长。委托代理人:蒋云龙,男,1989年2月28日出生,汉族,该银行职员。委托代理人:孙超,男,1986年12月10日出生,汉族,该银行职员。申请执行人……