企业出售合同纠纷 （2016）鲁06民终185号

春鑫公司及天健公司与贵合公司签订的资产转让合同及补充协议，是三方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。春鑫公司及天健公司已按合同约定将从事硫酸生产所形成的所有资产交付给贵合公司，贵合公司也已支付给春鑫公司及天健公司大部分转让款。根据补充协议的约定，危险废物经营许可证办理完毕是贵合公司给付春鑫公司和天健公司暂留的资产转让款80万元的条件，现该条件未成就，春鑫公司要求贵合公司支付资产转让费40万元，没有依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第六十二条的规定，原审法院于2015年11月27日判决：驳回招远市春鑫装璜安装公司的诉讼请求。案件受理费7300元，由招远市春鑫装璜安装公司负担。原审宣判后，春鑫公司不服，向本院提起上诉称，2011年5月21日，上诉人与两被上诉人签订资产转让合同时，天健公司四证齐全，且均在有效期内。上诉人在转让资产的同时，向贵合公司移交了有关证件，对于证件能否过户，两被上诉人是明确的。2013年5月，贵合公司全额支付了资产转让费，可见贵合公司认可危险废物经营许可证不能过户这一事实

春鑫公司及天健公司与贵合公司签订的资产转让合同及补充协议，是三方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。春鑫公司及天健公司已按合同约定将从事硫酸生产所形成的所有资产交付给贵合公司，贵合公司也已支付给春鑫公司及天健公司大部分转让款。根据补充协议的约定，危险废物经营许可证办理完毕是贵合公司给付春鑫公司和天健公司暂留的资产转让款80万元的条件，现该条件未成就，春鑫公司要求贵合公司支付资产转让费40万元，没有依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第六十二条的规定，原审法院于2015年11月27日判决：驳回招远市春

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终185号上诉人（原审原告）：招远市春鑫装璜安装公司。住所地：招远市玲珑镇路家村北。法定代表人：史克春，总经理。委托代理人：赵贵强，山东南山东海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：招远市招金金合科技有限公司（原招远市招金贵合科技有限公司）。住所地：招远市玲珑镇潘家集村东。法定代表人：秦洪训，董事长。委托代理人：曲旭东，公司员工。委托代……