修理合同纠纷 （2015）淄商终字第43号

被告山水公司与被告张春签订旅游客车经营合同，将鲁C×××××号金龙客车列入山水公司固定资产管理，车辆登记证、行驶证、营运证、牌照等手续证件落于被告山水公司名下，该车入投的“公路客运承运人责任保险”的被保险人也为被告山水公司，其客观上是准许被告张春以鲁C×××××号车对外以该公司的名义从事民事活动，应当对其“准许”行为承担法律责任。原告东营市群利汽车器材有限公司有理由相信是为被告山水公司修车，双方由此形成了修理合同关系。被告山水公司应当支付车辆维修费，被告张春作为实际车主，实际也是维修承揽合同的共同定作人，亦应当对该维修费用承担连带清偿责任。被告山水公司关于其不应承担支付责任及其与被告张春关于维修费过高的答辩理由均不成立，该院均不采纳。原告东营市群利汽车器材有限公司的诉求成立，该院予以支持。据此，依照《华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：被告淄博山水旅游客运有限公司、被告张春于本判决生效后十日内共同支付原告东

被告山水公司与被告张春签订旅游客车经营合同，将鲁C×××××号金龙客车列入山水公司固定资产管理，车辆登记证、行驶证、营运证、牌照等手续证件落于被告山水公司名下，该车入投的“公路客运承运人责任保险”的被保险人也为被告山水公司，其客观上是准许被告张春以鲁C×××××号车对外以该公司的名义从事民事活动，应当对其“准许”行为承担法律责任。原告东营市群利汽车器材有限公司有理由相信是为被告山水公司修车，双方由此形成了修理合同关系。被告山水公司应当支付车辆维修费，被告张春作为实际车主，实际

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淄商终字第43号上诉人（原审被告）：淄博山水旅游客运有限公司。住所地：淄博市张店区。法定代表人：岳大进，总经理。委托代理人：刘红，山东正大至诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东营市群利商贸有限公司（原东营市群利汽车器材有限公司）。住所地：东营市胜利工业园区。法定代表人：孙延欣，董事长。委托代理人：姜国义，山东准律律师事务所律师。原审被告：……