金融借款合同纠纷 （2015）景民二初字第46号

原告与被告景德镇宏源达机械有限公司签订的六份《流动资金借款合同》，与被告景德镇宏源达机械有限公司签订的二份《最高额抵押合同》；与被告缪时玉、张仙玉与签订的《最高额抵押合同》、《保证合同》和四份《最高额保证合同》；与被告台州新宏声机械有限公司签订的《最高额保证合同》；与被告江西省宏威机械锻造有限公司、景德镇市正德制动系统有限公司签订的《保证合同》，与被告缪宏翔签订的《最高额抵押合同》均是双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认；律师代理费是原告为实现债权而产生的合理费用，属于借款合同和抵押合同、保证合同约定的范围，具有合同依据，与本案具有关联性。被告景德镇宏源达机械有限公司对原告举证的《欠息金额明细》的真实性提出异议，认为对利息和罚息应当有具体的计算方式。因原告对该欠息部分没有具体的计算公式，故对第八组证据中拖欠利息的具体金额暂不予认定。被告景德镇宏源达机械有限公司未提交证据。被告江西省宏威机械锻造有限公司、景德镇正德制动系统有限公司、缪时玉、张仙玉、台州新宏声机械有限公司、缪宏翔经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交证据。经审理查

原告与被告景德镇宏源达机械有限公司签订的六份《流动资金借款合同》，与被告景德镇宏源达机械有限公司签订的二份《最高额抵押合同》；与被告缪时玉、张仙玉与签订的《最高额抵押合同》、《保证合同》和四份《最高额保证合同》；与被告台州新宏声机械有限公司签订的《最高额保证合同》；与被告江西省宏威机械锻造有限公司、景德镇市正德制动系统有限公司签订的《保证合同》，与被告缪宏翔签订的《最高额抵押合同》均是双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认；律师代理费是原告为实现债权而产生的合理费用，属于借款合同和抵押合同、保证合同约定的范围，具有合同依据，与本案具有关联性。被告景

江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）景民二初字第46号原告景德镇农村商业银行股份有限公司，住所地江西省景德镇市昌江区。负责人袁秀峰，董事长。委托代理人吴安平，江西晨天律师事务所律师。委托代理人缪飞翼，江西晨天律师事务所律师。被告景德镇宏源达机械有限公司，住所地江西省景德镇市。法定代表人缪时玉，总经理。委托代理人金鹏光，江西景之元律师事务所律师。委托代理人李敏，江西景之元律师事务……