装饰装修合同纠纷 （2019）黔27民终1509号

魏峰、姜彦未按合同约定逾期5个月支付工程款，工期则相应顺延5个月，这不符合《装饰工程施工合同》第1.2条“甲方不按时拨付工程款，乙方有权停工，工期顺延。”之约定。首先，从约定文字含义上看，该条并未明确约定逾期付款期限不计入工期。一审庭审中，贵州添煕装饰工程有限公司明确表示没有停工，有也是偶尔不多。为此，既然没有停工，所谓工期相应顺延的事实也就不复存在。一审判决显然没有考虑本案停工的因素，停工只是作为工期相应顺延的成立条件，而逾期付款按合同约定，只是作为相应顺延的必要条件。根据逻辑关系分析，不能由必要条件推出结论，只能由充分条件推出结论。本案争议的工期顺延只有在逾期付款和停工两个条件都同时具备时，才能勉强作为充分条件得出工期相应顺延的结论。其次，如将逾期付款作为工期相应顺延的情况对待，那么依据《装饰工程施工合同》第2.2条第4项“工期相应顺延的其他情况需经甲方代表同意。”之约定，考虑装饰装修合同属于建设施工合同，所以，在双方有约定工期顺延需经发包人同意确认的条件下，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第六条规定，施工方在发生工期顺延事由时，没有向发

魏峰、姜彦未按合同约定逾期5个月支付工程款，工期则相应顺延5个月，这不符合《装饰工程施工合同》第1.2条“甲方不按时拨付工程款，乙方有权停工，工期顺延。”之约定。首先，从约定文字含义上看，该条并未明确约定逾期付款期限不计入工期。一审庭审中，贵州添煕装饰工程有限公司明确表示没有停工，有也是偶尔不多。为此，既然没有停工，所谓工期相应顺延的事实也就不复存在。一审判决显然没有考虑本案停工的因素，停工只是作为工期相应顺延的成立条件，而逾期付款按合同约定，只是作为相应顺延的必要条件。根据逻辑关系分析，不能由必要条件推出结论，只能由充分条件推出结论。本案争议的工期顺延只有在逾期付款和停工两个条件都同时具备时

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔27民终1509号上诉人（原审原告）：魏峰，男，1981年12月22日出生，布依族，山东省鱼台县人，系成都铁路局都匀供电工区职工，住贵州省都匀市。上诉人（原审原告）：姜彦，女，1979年12月31日出生，汉族，辽宁省铁岭市人，系都匀市税务局干部，住贵州省都匀市。上诉人（原审被告）：贵州添熙装饰工程有限公司，住所地贵州省黔南州都匀……