公司决议效力确认纠纷 （2017）苏05民终7982号

根据法律规定，公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。对于因董事会会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或公司章程或决议内容违反公司章程的，是由股东提起撤销之诉，而非提起确认无效之诉。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。本案齐文慧诉称的情形属于董事会会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或公司章程或决议内容违反公司章程，故应由股东提起撤销之诉，而非由董事提起确认无效之诉。齐文慧并非新力公司股东，故主体不适格，无权提起本案诉讼。遂裁定：驳回齐文慧（CHEEALICEWENHUI）的起诉。本院经审理查明，新力公司成立于2005年11月21日，法定代表人为齐文慧，股东为美国摩擦粉材料公司、新力金属（北美）公司（SUNNYMETAL(NORTHAMERICA)INC.）。新力公司向张家港市市场监督管理局递交的2009年6月8日董事会决议内容为：全体董事一致同意公司投资总额由原2980万美元增加至4980万美元，注册资本由原1500万美元增加

根据法律规定，公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。对于因董事会会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或公司章程或决议内容违反公司章程的，是由股东提起撤销之诉，而非提起确认无效之诉。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。本案齐文慧诉称的情形属于董事会会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或公司章程或决议内容违反公司章程，故应由股东提起撤销之诉，而非由董事提起确认无效之诉。齐文慧并非新力公司股东，故主体不适格，无权提起本案诉讼。遂裁定：驳回齐

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民终7982号上诉人（原审原告）：齐文慧（CHEEALICEWENHUI），女，1968年3月7日生，加拿大国籍，国内经常居住地广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：卢海云，江苏锋源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张家港新力金属有限公司，住所地江苏扬子江国际冶金工业园（沙钢科技大楼）。法定代表人：齐文慧，该公司董事长。委托诉讼代理人：……