保险纠纷 （2014）秦民终字第1953号

李洪勇为冀CA28**、冀CC9**挂号车在人保秦皇岛分公司投保了国内公路货物运输定期定额保险后，人保秦皇岛分公司签发的保险单系双方真实的意思表示，合法有效。本次事故的主车虽为冀CA69**，不是冀CA28**，但李洪勇投保车辆为可分离的主挂车，而货物损失险承保的车辆应为挂车，且事故发生时牵引冀CC9**挂号挂车的主车冀CA69**具有合法的行驶证和运输证。故事故发生后，人保秦皇岛分公司应按保险条款的约定向李洪勇赔付；对人保秦皇岛分公司的事故车不是标的车不承担赔偿责任的辩解，不予支持。本次事故造成货物损失163800元，在保险金额内，人保秦皇岛分公司应予赔偿；李洪勇支付鉴证费3000元，系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。对人保秦皇岛分公司的鉴证费不属于保险责任赔偿范围的辩解，不予支持；人保秦皇岛分公司的本次事故发生在院内，不予赔偿的主张，无事实和法律依据，亦不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条之规定，判决：人保秦皇岛分公司于判决发生法律效力后十日内赔偿李洪勇保险金166800元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱

李洪勇为冀CA28**、冀CC9**挂号车在人保秦皇岛分公司投保了国内公路货物运输定期定额保险后，人保秦皇岛分公司签发的保险单系双方真实的意思表示，合法有效。本次事故的主车虽为冀CA69**，不是冀CA28**，但李洪勇投保车辆为可分离的主挂车，而货物损失险承保的车辆应为挂车，且事故发生时牵引冀CC9**挂号挂车的主车冀CA69**具有合法的行驶证和运输证。故事故发生后，人保秦皇岛分公司应按保险条款的约定向李洪勇赔付；对人保秦皇岛分公司的事故车不是标的车不承担赔偿责任的辩解，不予支持。本次事故造成货物损失163800元，在保险金额内，人保秦皇岛分公司应予赔偿；李洪勇支付鉴证费3000元，系为查

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）秦民终字第1953号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司。住所地：秦皇岛市海港区。负责人：张友林，经理。委托代理人：李铭伟，河北秦海律师事务所律师。被上诉人：（原审原告）：李洪勇。委托代理人：李运红，系被上诉人妻子。委托代理人：李浩泽，系被上诉人女儿。上诉人中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司（以下简称人保秦皇……