买卖合同纠纷 (2021)辽13民终1779号

案号
(2021)辽13民终1779号
法院
辽宁省朝阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省朝阳市
裁判日期
2021-07-13

裁判要旨

原、被告双方关于买卖扣板达成口头协议,原告已按约定给被告供应扣板,被告收货后为原告出具了货款欠条两张,且原、被告双方对此欠条的真实性均表示认可,故被告应依约定给付原告货款。关于被告主张自己与原告方已口头约定由原告回收板头,因原告予以否认,且被告未能就此主张提交确实充分的证据予以证实,对其主张一审法院不予采信。被告以此为由反诉,要求原告赔偿经济损失15,000元,一审法院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定,判决:一、被告(反诉原告)姜继宽于本判决生效后十日内支付原告(反诉被告)喀左县公营子镇天瑞扣板厂货款13,571元。二、驳回被告(反诉原告)姜继宽的反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元,减半收

摘要

原、被告双方关于买卖扣板达成口头协议,原告已按约定给被告供应扣板,被告收货后为原告出具了货款欠条两张,且原、被告双方对此欠条的真实性均表示认可,故被告应依约定给付原告货款。关于被告主张自己与原告方已口头约定由原告回收板头,因原告予以否认,且被告未能就此主张提交确实充分的证据予以证实,对其主张一审法院不予采信。被告以此为由反诉,要求原告赔偿经济损失15,000元,一审法院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十

正文(节选)

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽13民终1779号上诉人(原审被告,反诉原告):姜继宽,男,1965年3月3日出生,汉族,个体工商户,住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人:姜涛(系上诉人之子),男,1986年4月19日出生,汉族,农民,住辽宁省建昌县。被上诉人(原审原告,反诉被告):喀左县公营子镇天瑞扣板厂,住所地喀左县公营子镇下三家村。经营者:张文军。委托诉讼代理人:姜宗海,男……