承揽合同纠纷 （2014）芜中立终字第00056号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依据中建七局第二建筑有限公司与芜湖众鑫门窗有限公司签订的《彩塑门窗及彩铝百叶窗制作安装合同》，本案合同履行地“长江湾一期”工地在安徽省芜湖市镜湖区辖区内，芜湖众鑫门窗有限公司选择向安徽省芜湖市镜湖区人民法院起诉并不违反法律规定，故原审法院对本案具有管辖权。中建七局第二建筑有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求依法不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定系终审裁定。审　判　长　　周琴芳审　判　员　　朱　希代理审判员　　徐海军二〇一四年四月十四日书　记　员　　黄　静附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；第一百七十一条第二审

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依据中建七局第二建筑有限公司与芜湖众鑫门窗有限公司签订的《彩塑门窗及彩铝百叶窗制作安装合同》，本案合同履行地“长江湾一期”工地在安徽省芜湖市镜湖区辖区内，芜湖众鑫门窗有限公司选择向安徽省芜湖市镜湖区人民法院起诉并不违反法律规定，故原审法院对本案具有管辖权。中建七局第二建筑有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求依法不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定系终审裁定。审

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）芜中立终字第00056号上诉人（原审被告）：中建七局第二建筑有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：王伟民，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：芜湖众鑫门窗有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：葛大清，该公司总经理。上诉人中建七局第二建筑有限公司因与被上诉人芜湖众鑫门窗有限公司承揽合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2014年2……