承揽合同纠纷 （2019）粤01民终2812号

雅倩公司与东洋丽厂在平等自愿基础上签订的《委托加工合同》及其附件系双方真实意思表示，其内容并无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。一审法院结合本案的证据及双方当事人的陈述，对本案的具体问题分析如下：一、关于加工款是否足额支付问题。涉案加工合同签订后，东洋丽厂依约加工涉案产品并将产品交付雅倩公司，雅倩公司收取产品后已向东洋丽厂支付加工款合计962735元。东洋丽厂的反诉称雅倩公司未足额支付货款557.36元，一审法院认为，首先，依据双方提交的证据可知，东洋丽厂在2015年8月已经全面履行交付义务，双方经过对账后，雅倩公司在2016年1月向东洋丽厂支付了最后一笔货款40000元，无证据显示东洋丽厂对加工款金额提出异议，其后在2017年6月至2018年4月雅倩公司针对涉案产品质量问题与东洋丽厂的沟通联系中，东洋丽厂亦未提出加工款金额异议；其次，东洋丽厂在本案中除提供其自行制作的对账单外，并未提交相应的、充分的、合理的证据证实其实际交货情况，而雅倩公司就东洋丽厂的交货情况提交了入库单、对账单予以证实，该证据虽亦无东洋丽厂盖章确认，但结合东洋丽厂未提交证据证实其存在交货完

雅倩公司与东洋丽厂在平等自愿基础上签订的《委托加工合同》及其附件系双方真实意思表示，其内容并无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。一审法院结合本案的证据及双方当事人的陈述，对本案的具体问题分析如下：一、关于加工款是否足额支付问题。涉案加工合同签订后，东洋丽厂依约加工涉案产品并将产品交付雅倩公司，雅倩公司收取产品后已向东洋丽厂支付加工款合计962735元。东洋丽厂的反诉称雅倩公司未足额支付货款557.36元，一审法院认为，首先，依据双方提交的证据可知，东洋丽厂在2015年8月已经全面履行交付义务，双方经过对账后，雅倩公司在2016年1月向东洋丽厂支付了最后一笔货款4000

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终2812号上诉人（原审原告、反诉被告）：广东雅倩化妆品有限公司，住所地广东省汕头市潮南区雅倩工业城。法定代表人：苏武雄。委托诉讼代理人：赖冬敏，广东正大方略律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱莉莉，广东正大方略律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：广州市白云东洋丽化妆品厂，住所地广东省广州市白云区石井镇石沙公路246号（石井工业……