买卖合同纠纷 （2016）黑06民终302号

原、被告双方签订买卖合同，双方应按照合同约定履行义务。本案中原告给付了被告7087盘稻苗，被告应按照合同约定每盘6.35元的价格给付相应价款。被告抗辩质量不合格按照每盘5.70元给付货款的理由，因未提供证据证明本院不予采纳。关于运费的问题，合同中约定由原告负责运送至义和村北地，但被告陈述运费3000元没有证据予以证明，不予采信，故原告的诉讼请求依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决被告赵淑范于本判决生效之日一次性给付原告撮洪志剩余货款12200元。案件受理费105元，由被告赵淑范负担。上诉人赵淑范向本院上诉称，稻苗是否哂苗现在没有鉴定机关可以鉴定，插秧后也无时间对稻苗再行鉴定。运费的问题，被上诉人在庭审时认可我拉走11车的说法，故无需我再提供证据证实。关于价格问题，我对大多数人都是这样付款的，并不是只针对被上诉人。一审法院在没有查清以上事实的基础上，在没有证据充分证明的情况下，作出的判决，极大地损害了我的利益，恳请二审法院在查明事实的基础上，依法予以改判。判令我方不给付被上诉人稻苗款12200元。被上诉人撮洪志答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请

原、被告双方签订买卖合同，双方应按照合同约定履行义务。本案中原告给付了被告7087盘稻苗，被告应按照合同约定每盘6.35元的价格给付相应价款。被告抗辩质量不合格按照每盘5.70元给付货款的理由，因未提供证据证明本院不予采纳。关于运费的问题，合同中约定由原告负责运送至义和村北地，但被告陈述运费3000元没有证据予以证明，不予采信，故原告的诉讼请求依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决被告赵淑范于本判决生效之日一次性给付原告撮洪志剩余货款12200元。案件受理费105元，由被告赵淑范负担。上诉人赵淑范向本院上诉称，稻苗是否哂苗现在没有鉴定机关可以鉴定，插秧后也无时间对

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑06民终302号上诉人（原审被告）赵淑范，女，1954年2月16日出生，汉族。被上诉人（原审原告）撮洪志，男，1987年8月19日出生，汉族。原审原告撮洪志与原审被告赵淑范买卖合同纠纷一案，黑龙江省林甸县人民法院于2015年11月6日作出（2015）林兴民初字第154号民事判决。原审被告赵淑范不服，向本院提起上诉。一审查明，原、被告在201……