追偿权纠纷 （2019）豫01民终12713号

本案因涉及刑事犯罪，不属于民事案件受理的范畴，作出（2018）豫0191民初20260号民事裁定，驳回上诉人的起诉。上诉人认为，本案中被上诉人冯强与上诉人系追偿权纠纷，属于经济纠纷，被上诉人冯强被羁押所基于的经济犯罪的法律事实与本案无任何法律关系或牵连，一审法院裁定驳回上诉人的起诉系法律适用错误。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条之规定，被上诉人冯强因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理，互不干扰。刘家昊、付曼茹、李丽辩称，一审裁定驳回上诉人的起诉，认定事实清楚，适用法律正确。一、被上诉人冯强涉嫌经济诈骗罪，已被正阳县公安局立案侦查。经一审法院调查核实，冯强涉嫌经济诈骗罪属实，且已经进入司法程序，冯强的诈骗行为与本案的事实具有客观、确实的因果联系，冯强经济诈骗行为的定性，关系到本案相关合同效力的定性和案件事实的查明，因此一审法院裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。二、冯强客观上不具有偿还能力，在上诉人的操纵、参与下，银行多次向冯强放款，是本案成诉的前提和关键，上诉人在冯强贷款的过程中具有明

本案因涉及刑事犯罪，不属于民事案件受理的范畴，作出（2018）豫0191民初20260号民事裁定，驳回上诉人的起诉。上诉人认为，本案中被上诉人冯强与上诉人系追偿权纠纷，属于经济纠纷，被上诉人冯强被羁押所基于的经济犯罪的法律事实与本案无任何法律关系或牵连，一审法院裁定驳回上诉人的起诉系法律适用错误。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条之规定，被上诉人冯强因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理，互不干扰。刘家昊、付曼茹、李丽辩称，一审裁定驳回上诉人的起诉，认定事实清楚，适用法律正确。一、被上诉人冯强

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终12713号上诉人（原审原告）：河南省中小企业投资担保股份有限公司，住所地郑州市金水路**楷林国际**。法定代表人：关湘平，董事长。委托诉讼代理人：刘二旭，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘家昊，男，1993年6月24日出生，汉族，住河南省新蔡县。被上诉人（原审被告）：付曼茹，女，1993年6月3日出生，汉族，……