买卖合同纠纷 （2015）深中法民终字第4153号

上诉人向被上诉人购买涉案商品，被上诉人开具了购物发票，双方的买卖合同成立。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。涉案食品为深圳市维丰贸易有限公司供应的,被上诉人提交了涉案食品的出入境检验检疫卫生证书、进口货物报关单，卫生证书显示涉案食品所检项目符合《中华人民共和国食品安全法》相关要求。而上诉人未能提交证据证明其购买的食品存在质量问题，故应当承担举证不能的不利后果。由于涉案食品不属于《中华人民共和国食品安全法》第九十六条规定的情形，故上诉人要求十倍赔偿的上诉请求没有事实和法律依据。综上，上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由上诉人许晓帆负担。本判决为终审判决。审判长　郭 勇 忠审判员　袁 劲 秋审判员　

上诉人向被上诉人购买涉案商品，被上诉人开具了购物发票，双方的买卖合同成立。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。涉案食品为深圳市维丰贸易有限公司供应的,被上诉人提交了涉案食品的出入境检验检疫卫生证书、进口货物报关单，卫生证书显示涉案食品所检项目符合《中华人民共和国食品安全法》相关要求。而上诉人未能提交证据证明其购买的食品存在质量问题，故应当承担举证不能的不利后果。由

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法民终字第4153号上诉人（原审原告）许晓帆，男，汉族，1989年3月16日出生，住广东省汕头市澄海区。被上诉人（原审被告）永旺华南商业有限公司永旺新洲店，住所地深圳市福田区新洲路中城天邑花园商铺1、2层，组织机构代码69119079-7。负责人猪原弘行。委托代理人黄锐凯，男，汉族，1991年7月6日出生，住广东省深圳市南山区。委托代理人刘……