排除妨害纠纷 （2017）豫17民终705号

宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。原告王华诉称被告王德国在其宅基范围内建房并遗留大量建筑垃圾，但经调查，被告王德国建房系经塔桥镇政府及西何村民委员会允许在其规划的宅基范围内建平房三间并未侵占原告宅基，且原告宅基范围内建筑垃圾是原告儿子王向上违法推倒被告三间平房所致。原告请求依法判令被告停止侵权、排除妨害，限期移除堆放在原告宅基上的建筑垃圾，恢复原告宅基原状，无事实和法律依据，故对原告的诉讼请求，不予支持；依照《中华人民共和国物权法》第一百五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院判决：驳回原告王华要求被告王德国停止侵权、排除妨害，限期移除堆放在原告宅基上的建筑垃圾并恢复原告宅基原状的诉讼请求。案件受理费100元，由原告王华负担。二审中当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审法院判决认定的事实相同。本院认为，被上诉人王德国的宅基系根据西何村民委员会“四议两公开程序”选址，经塔桥镇政府、土管所确认而形成，王德国经塔桥镇政府及西何村民委员会同意在其宅基范

宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。原告王华诉称被告王德国在其宅基范围内建房并遗留大量建筑垃圾，但经调查，被告王德国建房系经塔桥镇政府及西何村民委员会允许在其规划的宅基范围内建平房三间并未侵占原告宅基，且原告宅基范围内建筑垃圾是原告儿子王向上违法推倒被告三间平房所致。原告请求依法判令被告停止侵权、排除妨害，限期移除堆放在原告宅基上的建筑垃圾，恢复原告宅基原状，无事实和法律依据，故对原告的诉讼请求，不予支持；依照《中华人民共和国物权法》第一百五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用民事诉讼证据的若干规定》

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终705号上诉人（原审原告）：王华，男，1963年1月11日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：古炜华，河南济世雨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王德国，男，1947年4月20日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：尹春阳，河南博建律师事务所律师。上诉人王华因与被上诉人王德国排除妨害纠纷一案，不服上蔡县人民法院（2016）豫1……