装饰装修合同纠纷 (2016)粤07民终2407号
裁判要旨
本案是装饰装修合同纠纷。装饰装修合同纠纷是指建筑装饰装修企业与发包人就达成的明确装饰装修中双方权利义务的合同产生的权利义务纠纷。黄宏超与圣尚公司签订的《房屋装饰装修工程施工合同》合法有效,应受法律保护,双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。关于黄宏超以电灯开关及座便器位置存在瑕疵为由主张工程尚未完工的问题。房屋电灯开关的安装均由圣尚公司按照双方确认的《装修施工图纸》进行安装。而按照装饰装修工程的施工惯例,座便器在安装前已预埋排污管道,黄宏超在监督施工时,应当知道座便器在安装后的基本位置,虽然《装修施工图纸》上没有明确座便器安装位置的具体尺寸,但座便器的安装情况与《装修施工图纸》设计的位置基本一致,具体尺寸存在偏差并不影响座便器的日常使用。因此,圣尚公司已按照《房屋装饰装修工程施工合同》及《装修施工图纸》的标准完成房屋装修工程,而黄宏超要求修改电灯开关及座便器位置应属于合同以外的请求事项,不影响装修工程已实际完工的基本事实。黄宏超关于电灯开关及座便器的位置安装错误和装修工程尚未完工的主张,不予采纳。因此,黄宏超以电灯开关、座便器位置安装错误以及工程延误为由请求圣尚公司赔偿损失共8800
摘要
本案是装饰装修合同纠纷。装饰装修合同纠纷是指建筑装饰装修企业与发包人就达成的明确装饰装修中双方权利义务的合同产生的权利义务纠纷。黄宏超与圣尚公司签订的《房屋装饰装修工程施工合同》合法有效,应受法律保护,双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。关于黄宏超以电灯开关及座便器位置存在瑕疵为由主张工程尚未完工的问题。房屋电灯开关的安装均由圣尚公司按照双方确认的《装修施工图纸》进行安装。而按照装饰装修工程的施工惯例,座便器在安装前已预埋排污管道,黄宏超在监督施工时,应当知道座便器在安装后的基本位置,虽然《装修施工图纸》上没有明确座便器安装位置的具体尺寸,但座便器的安装情况与《装修施工图纸》设计的位置基本
正文(节选)
中华人民共和国广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤07民终2407号上诉人(原审原告、反诉被告):黄宏超(HUANGHONGCHAO),男,1956年3月8日出生,澳大利亚人,现住台山市。被上诉人(原审被告、反诉原告):台山市圣尚装饰工程有限公司。住所:台山市水步镇公园路*号**号铺位。法定代表人:林国串,该公司总经理。委托诉讼代理人:李婕,广东雄军律师事务所律师。上诉人黄宏超……