提供劳务者受害责任纠纷 （2021）粤02民终89号

结合诉辩双方的意见，本案的首要焦点问题便是刘兴发、张志东是否为刘美连的雇主？首先，刘美连务工所在的工作场地是由刘兴发所租赁，并由刘兴发直接支付场地租赁费；其次，从黄得贺、彭玉兰提交的刘兴发于2019年1月4日出具的欠条来看，刘兴发明确写明了其与张志东欠黄得贺、彭玉兰等工人玉米秆工资63433元未予付清，且从黄得贺提交的微信转账记录可看出，黄得贺曾通过自己的微信向部分工人支付了工资，结合这两份证据，可以反映出刘兴发通过自己的微信向黄得贺转账的资金是用于支付工人工资，综上事实，足以说明刘兴发系刘美连的雇主；对于张志东，从刘兴发提交的微信聊天记录可看出，张志东已明确陈述其会对刘美连于本案的事故承担责任，在张志东无正当理由拒不到庭参加诉讼的情况下，视为其放弃抗辩的权利，该院予以认定张志东同样系刘美连的雇主。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，刘美连要求张志东、刘兴发赔偿因本案事故造成的损失，符合法律规定，结合《最高人民法院关

结合诉辩双方的意见，本案的首要焦点问题便是刘兴发、张志东是否为刘美连的雇主？首先，刘美连务工所在的工作场地是由刘兴发所租赁，并由刘兴发直接支付场地租赁费；其次，从黄得贺、彭玉兰提交的刘兴发于2019年1月4日出具的欠条来看，刘兴发明确写明了其与张志东欠黄得贺、彭玉兰等工人玉米秆工资63433元未予付清，且从黄得贺提交的微信转账记录可看出，黄得贺曾通过自己的微信向部分工人支付了工资，结合这两份证据，可以反映出刘兴发通过自己的微信向黄得贺转账的资金是用于支付工人工资，综上事实，足以说明刘兴发系刘美连的雇主；对于张志东，从刘兴发提交的微信聊天记录可看出，张志东已明确陈述其会对刘美连于本案的事故承担责

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤02民终89号上诉人(原审被告)：刘兴发，男，1972年11月16日出生，汉族，住广东省仁化县××××××××××××××××。委托诉讼代理人：杨文亮，系广东周和律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘美连，女，1973年2月20日出生，汉族，住广东省始兴县××××××××××××。委托诉讼代理人：李茂春，广东天行健（曲江）律师事务所。委托诉……