借款合同纠纷 （2018）青02民终138号
裁判要旨
在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。本案被告韩阿草牙的委托代理人在庭审中就贷款的事实和委托他人代办的事实均矢口否认。而主张借款合同有效的原告方，未能就被告韩阿草牙是否亲自到场申请贷款。是否当面核实委托代理人韩乃比有代办、借款合同上是否是韩阿草牙亲自签名、合同期满是否向韩阿草牙催款等涉案主要证据向法庭提供，故原告应当承担举证不能的法律后果，对其提出的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：驳回原告循化撒拉族自治县就业服务局的诉讼请求；本案案件受理费1171元，由原告负担。二审中各方当事人均未提交新证据。经审理查明的二审事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，案涉借款系青年创业小额贷款，对于借款人的身份具有特定性，但是本案中循化就业局所提供的证据《委托书》，韩阿草牙与韩乃比有均否认双方存在委托代理关系，现有证据无法证明循化就业局与韩阿草牙之间存在借款合同法律关系，且韩阿草牙的委托诉讼代理人在一审中已对循化就业局的起诉超过诉讼
摘要
青海省循化撒拉族自治县就业服务局与韩阿草牙、韩乃比友等借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海东市中级人民法院民事判决书（2018）青02民终138号上诉人（原审原告）：青海省循化撒拉族自治县就业服务局，住所地青海省循化撒拉族自治县。法定代表人：马玉林，该局局长。委托诉讼代理人：马建华，该局职工。被上诉人（原审被告）韩阿草牙，女，1988年11月3日出生，撒拉族，青海省循化撒拉族自治县人，住该县……