保险纠纷 （2017）晋07民终2431号

杨兆林所有车辆在人保财险太谷营销部投保了机动车损失保险，事故发生在保险期间内，故人保财险太谷营销部应依据保险合同约定对杨兆林的损失予以赔付。人保财险太谷营销部主张因杨兆林没有投保涉水险，故因发动机内进水后导致的发动机损坏部分的损失属于免责范围；因“发动机进水后导致的发动机损失不承担保险责任”这样的免责条款属于格式条款，人保财险太谷营销部应当明确履行告知义务，虽然人保财险太谷营销部已经在保单中的免责事项中统一写明免责事项，但人保财险太谷营销部将该项免责条款混同于其他免责条款中，未能给杨兆林进行醒目提示、警示或者充分说明；且依据最高人民法院法研[2000]5号《关于保险合同免责条款无效的批复》，“明确说明”是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对与保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真是含义和法律后果”，依据该解释，人保财险太谷营销部未能提供相关证据证明其对杨兆林以作出明确说明，因此应当作出不利于提供格式条款一方的解释，且人保财险太

杨兆林所有车辆在人保财险太谷营销部投保了机动车损失保险，事故发生在保险期间内，故人保财险太谷营销部应依据保险合同约定对杨兆林的损失予以赔付。人保财险太谷营销部主张因杨兆林没有投保涉水险，故因发动机内进水后导致的发动机损坏部分的损失属于免责范围；因“发动机进水后导致的发动机损失不承担保险责任”这样的免责条款属于格式条款，人保财险太谷营销部应当明确履行告知义务，虽然人保财险太谷营销部已经在保单中的免责事项中统一写明免责事项，但人保财险太谷营销部将该项免责条款混同于其他免责条款中，未能给杨兆林进行醒目提示、警示或者充分说明；且依据最高人民法院法研[2000]5号《关于保险合同免责条款无效的批复》，“

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终2431号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股有限公司晋中市分公司太谷营销服务部。地址：山西省晋中市太谷县108国道附**号。负责人：李贺来，系该公司经理。委托诉讼代理人：王永生，山西民力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨兆林，男，1972年3月23日生，汉族，太谷县人，现住。委托诉讼代理人：王玉马，山西敦宇律师事务所律师。上……