房屋买卖合同纠纷 (2016)苏07民终3606号

案号
(2016)苏07民终3606号
法院
江苏省连云港市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省连云港市
裁判日期
2016-11-24

裁判要旨

罗宏、房开公司签订的商品房买卖合同,系双方当事人真实意思表示,合法有效。罗宏已足额缴纳了购房款,房开公司应按约于2009年12月31日前将符合合同约定的商品房交付罗宏使用,依据罗宏涉案房屋的电费记录,可以认定罗宏于2012年6月已实际使用房屋,房开公司迟延交房应承担逾期交房的违约责任。依据证人证言,罗宏于2012年起每年均向房开公司主张过违约金,证人在本案中与罗宏、房开公司均无利害关系,故一审法院认定罗宏起诉未过诉讼时效。双方对车库虽未约定交付时间和违约责任,但车库系与房屋一同购买,罗宏要求车库与房屋一同交付并由房开公司承担违约责任并无不当。罗宏的逾期交房违约金应自2010年1月1日起计算至2012年5月31日,共计882天,经计算违约金为38892.5元[(418723.2+22235.4)×882×0.1‰]。合同约定房开公司应在商品房交付使用后80日内,将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案,房开公司于2013年10月28日将办理产权证的相关材料报送产权处,该日期自罗宏实际接收房屋已超出80天,房开公司应按合同约定按已付房价款的1%向罗宏支付违约金,即

摘要

罗宏、房开公司签订的商品房买卖合同,系双方当事人真实意思表示,合法有效。罗宏已足额缴纳了购房款,房开公司应按约于2009年12月31日前将符合合同约定的商品房交付罗宏使用,依据罗宏涉案房屋的电费记录,可以认定罗宏于2012年6月已实际使用房屋,房开公司迟延交房应承担逾期交房的违约责任。依据证人证言,罗宏于2012年起每年均向房开公司主张过违约金,证人在本案中与罗宏、房开公司均无利害关系,故一审法院认定罗宏起诉未过诉讼时效。双方对车库虽未约定交付时间和违约责任,但车库系与房屋一同购买,罗宏要求车库与房屋一同交付并由房开公司承担违约责任并无不当。罗宏的逾期交房违约金应自2010年1月1日起计算至2

正文(节选)

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终3606号上诉人(原审被告):连云港市房屋建设开发有限公司,住所地连云港市海州区通灌北路87号国际商务大厦A号楼2310室。法定代表人:张秀霞,该公司董事长。委托诉讼代理人:郭中方、杨亮,江苏田湾律师事务所律师。被上诉人(原审原告):罗宏,男,1987年1月5日出生,汉族,住连云港市海州区。委托诉讼代理人:戴高明、傅成竹,江苏海郡律……