房屋租赁合同纠纷 (2019)渝01民终5130号

案号
(2019)渝01民终5130号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2019
地域
重庆市
裁判日期
2019-09-10

裁判要旨

邓小青与刘红签订的房屋出租协议是双方当事人的真实意思表示,是合法有效的,对当事人具有约束力。现邓小青依照第十三条约定,以增加租金未能达成协议为由,请求解除房屋出租协议,符合房屋出租协议的约定,对其请求解除双方签订的房屋出租协议的诉讼请求应予支持,解除房屋出租协议后,刘红应当将房屋交还给邓小青。刘红不同意邓小青解除房屋出租协议的辩解意见理由不能成立,对其辩解意见不予采纳。刘红提出因邓小青行使解除权给其造成了损失,其赔偿问题可另案起诉处理。判决:“一、邓小青与刘红于2017年3月9日签订的房屋出租协议在本判决生效之日起解除。二、刘红在本判决生效之日起15日内将北碚区牌坊湾134号负一层附1号和附2号房屋交还给邓小青。案件受理费80元,减半收取40元,由刘红负担。”本院二审期间,刘红未提交新证据。邓小青提交了如下证据:1.重庆市北碚区人民政府朝阳街道办事处于2019年7月3日出具的《重庆市北碚区人民政府朝阳街道办事处关于打造滨江特色街区的函》一份,载明“邓小东:为推进北碚城市品质整体提升,整合培育新兴街区、提档升级老旧街区,按照区政府统一部署,朝阳街道选取滨江夜市延伸段(含牌坊湾132号、1

摘要

邓小青与刘红签订的房屋出租协议是双方当事人的真实意思表示,是合法有效的,对当事人具有约束力。现邓小青依照第十三条约定,以增加租金未能达成协议为由,请求解除房屋出租协议,符合房屋出租协议的约定,对其请求解除双方签订的房屋出租协议的诉讼请求应予支持,解除房屋出租协议后,刘红应当将房屋交还给邓小青。刘红不同意邓小青解除房屋出租协议的辩解意见理由不能成立,对其辩解意见不予采纳。刘红提出因邓小青行使解除权给其造成了损失,其赔偿问题可另案起诉处理。判决:“一、邓小青与刘红于2017年3月9日签订的房屋出租协议在本判决生效之日起解除。二、刘红在本判决生效之日起15日内将北碚区牌坊湾134号负一层附1号和附2

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民终5130号上诉人(原审被告):刘红,女,1970年10月19日出生,汉族,住重庆市巴**。委托诉讼代理人:罗丹,北京德恒(重庆)律师事务所律师。委托诉讼代理人:李路远,北京德恒(重庆)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)邓小青,男,1969年1月25日出生,汉族,住重庆市北碚区。委托诉讼代理人:何芬兰,重庆索达律师事务所律师。上诉人刘红……