金融借款合同纠纷 (2014)南民三金终字第00066号
裁判要旨
交行南阳分行与签订的小企业流动资金借款合同、保证合同是双方在平等自愿、协商一致的基础上签订的,是双方的真实意思表示,不违背法律规定,为有效合同。双方都应按合同约定的内容自觉履行各自的义务,交行南阳分行按约定借给南阳洛神公司3000000元,南阳洛神公司也应当按约定及时偿还借款本息,现南阳洛神公司未按约定还本付息,已构成违约,其应依法承担偿还借款本金及利息、罚息的民事责任。现交行南阳分行请求南阳洛神公司偿还借款901256元及利息、罚息的理由符合法律规定,予以支持。南阳正鑫公司、南阳王氏公司、王庆跃、闻道清、王丙涛与交行南阳分行签订了保证合同,且保证债务均在保证期间内,应当按照保证合同的约定,对南阳洛神公司的借款共同承担连带清偿责任。王庆跃、聂月芹二人、闻道清、杨子侠二人、王丙涛、倪小丽二人分别承诺相关债务为夫妻共同债务,愿以夫妻共同财产清偿,故聂月芹、杨子侠、倪小丽对南阳洛神公司的借款共同承担连带清偿责任。但杨子侠、聂月芹二人否认保证合同中名字是本人所签,交行南阳分行对签名也说不清楚,对签名不申请鉴定,也提供不出其它证据证实二人的签名确系本人所签,应承担举证不能的法律后果,因此,杨子侠
摘要
交行南阳分行与签订的小企业流动资金借款合同、保证合同是双方在平等自愿、协商一致的基础上签订的,是双方的真实意思表示,不违背法律规定,为有效合同。双方都应按合同约定的内容自觉履行各自的义务,交行南阳分行按约定借给南阳洛神公司3000000元,南阳洛神公司也应当按约定及时偿还借款本息,现南阳洛神公司未按约定还本付息,已构成违约,其应依法承担偿还借款本金及利息、罚息的民事责任。现交行南阳分行请求南阳洛神公司偿还借款901256元及利息、罚息的理由符合法律规定,予以支持。南阳正鑫公司、南阳王氏公司、王庆跃、闻道清、王丙涛与交行南阳分行签订了保证合同,且保证债务均在保证期间内,应当按照保证合同的约定,对
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)南民三金终字第00066号上诉人(原审被告)南阳市洛神浮法玻璃有限责任公司。法定代表人聂月芹,任董事长职务委托代理人李建设,河南华都律师事务所律师。被上诉人(原审原告)交通银行股份有限公司南阳分行。负责人吴岩,任行长职务。委托代理人许艳伸,该行职工。委托代理人陈永奇,河南青剑律师事务所律师。原审被告南阳王氏水坊饮品有限公司。法定代表人董笑雪,任……