买卖合同纠纷 （2021）川01民终11994号

因本案所有争议及有关的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，应适用当时的法律和司法解释规定。当事人对《产品买卖合同（天全碧桂园）》真实性无异议，是源东公司与骐晟公司真实意思表示，合法有效。关于《产品买卖合同（彭山恒大金碧天下）》项下货款，通过骐晟公司起诉状中的陈述和源东公司、曹菲庭后补充书面陈述，双方并无异议，不再审查。对于《产品买卖合同（天全碧桂园）》项下货款欠款金额。源东公司曹菲于2020年7月25日手写出具《付款承诺函》，认可骐晟公司已完成供货，认可尚欠货款61万元，并承诺于2020年07月28日前全额付清。虽然曹菲的诉讼代理人不认可其真实性，但经一审法院询问，在指定期限内未提出鉴定申请，且源东公司、曹菲庭后补充书面陈述，不申请鉴定，应当承担不利后果，对《付款承诺函》真实性，予以采信。由此可见，源东公司、曹菲已经认可欠付货款金额和应支付期限。现源东公司在本案诉讼中提出货物质量瑕疵抗辩，认为付款期限未届满，违背诚实信用原则，明显缺乏法律依据，不予采纳。源东公司提交了部分付款证据，但2020年5月21日、5月26日转款行为发生在《付款承诺函》之前，应当认定《付款承诺函》已经对

因本案所有争议及有关的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，应适用当时的法律和司法解释规定。当事人对《产品买卖合同（天全碧桂园）》真实性无异议，是源东公司与骐晟公司真实意思表示，合法有效。关于《产品买卖合同（彭山恒大金碧天下）》项下货款，通过骐晟公司起诉状中的陈述和源东公司、曹菲庭后补充书面陈述，双方并无异议，不再审查。对于《产品买卖合同（天全碧桂园）》项下货款欠款金额。源东公司曹菲于2020年7月25日手写出具《付款承诺函》，认可骐晟公司已完成供货，认可尚欠货款61万元，并承诺于2020年07月28日前全额付清。虽然曹菲的诉讼代理人不认可其真实性，但经一审法院询问，在指定期限内未提出

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021)川01民终11994号上诉人（原审被告）：曹菲，男，1989年10月29日出生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：张良帅，四川舟楫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：成都骐晟电线电缆有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市青白江区清泉大道一段716号成都万贯五金机电配送大市场22栋11号一楼。法定代表人：刘棋，总经理。委托诉讼代……